Search Suggestions
      петък, 14.11.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Прокуратурата иска зад решетките и посредника на Ралев

          Държаното обвинение иска посредникът в сделката за подкуп, получен според тях от кмета на район „Северен“ Ральо Ралев, Иван Делевски също да остане в ареста. В тази връзка днес от прокуратурата използваха правото си да внесат протест срещу решението на Специализирания наказателен съд да го пусне под гаранция.
           
          Припомняме, че вчера съдът остави в ареста кмета на район „Северен“ в и освободи срещу сумата от 60 000 лева  Делевски. Гаранцията е точно толкова, колкото според обвинението е  размерът на подкупа, искан от кмета Ралев. Мотивите на магистратите са, че Делевски не е бил основният инициатор на деянието и неговата роля в корупционната схема е била второстепенна.
           
          Според прокуратурата  обаче е налице реална опасност, Делевски да окаже влияние на свидетели или да извърши друго престъпление. Освен това, събраните доказателства по делото били  достатъчни, за да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъплението, за което е обвинен.
           
           
           
           
          Държаното обвинение иска посредникът в сделката за подкуп, получен според тях от кмета на район „Северен“ Ральо Ралев, Иван Делевски също да остане в ареста. В тази връзка днес от прокуратурата използваха правото си да внесат протест срещу решението на Специализирания наказателен съд да го пусне под гаранция.
           
          Припомняме, че вчера съдът остави в ареста кмета на район „Северен“ в и освободи срещу сумата от 60 000 лева  Делевски. Гаранцията е точно толкова, колкото според обвинението е  размерът на подкупа, искан от кмета Ралев. Мотивите на магистратите са, че Делевски не е бил основният инициатор на деянието и неговата роля в корупционната схема е била второстепенна.
           
          Според прокуратурата  обаче е налице реална опасност, Делевски да окаже влияние на свидетели или да извърши друго престъпление. Освен това, събраните доказателства по делото били  достатъчни, за да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъплението, за което е обвинен.
           
           
           
           

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Мярка за безопасност: временно ограничение по АМ ‘Хемус’

          Движението между 8-ия и 21-ия километър на автомагистрала „Хемус“ в Софийска област временно ще бъде реорганизирано.

          КЗК започна производства срещу „Булгартрансгаз“ и Министерството на земеделието след жалби по ЗОП

          Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е образувала две отделни производства след жалби, подадени от „Ековат - България“ ЕООД по реда на Закона за...

          Рекорден бюджет за НЗОК през 2026 г.: Предвидени са над 5,57 милиарда евро за здраве

          Министерският съвет одобри и внесе в Народното събрание законопроекта за бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) за 2026 г., заедно с проектобюджетите на държавата...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions