Второинстанционният съд решава днес съдбата на бившата кметица на столичния район “Младост” Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и предшественикът й Петко Дюлгеров. В рамките на съдебното заседание на Апелативния специализиран наказателен съд следва да бъде произнесена присъдата на тримата.
- Реклама -
Припомняме, че на предишното заседание прокуратурата поиска още по-тежки наказания за тях, като според нея те трябва да носят отговорност не само за искане на подкуп, каквото беше решението на първоинстанционния съд, а и за получаване на такъв.
На първа инстанция тримата получиха съответно 20, 15 и 12 години затвор по обвинение, че са поискали подкуп от строителния предприемач Александър Ваклин. Колко по-тежки трябва да са наказанията на тримата прокурорът Тихомир Стоев не каза, а остави преценката на съдебния състав.
Преди да вземе думата за финалната си пледоария прокурор Стоев поиска да се провери как е избран съставът, който чете първите осъдителни присъди. Той посочи като основание за това наличие на медийни публикации, в които Иванчева и Петрова изразяват съмнение за правилното функциониране на системата за случайно разпределение на делата. Въпреки несъгласието на подсъдими и адвокати, съдия Георги Ушев даде почивка, за да получи необходимата справка.
Днес предстоят финалните пледоарии и на останалите страни в процеса и последната дума на тримата подсъдими.
Второинстанционният съд решава днес съдбата на бившата кметица на столичния район “Младост” Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и предшественикът й Петко Дюлгеров. В рамките на съдебното заседание на Апелативния специализиран наказателен съд следва да бъде произнесена присъдата на тримата.
- Реклама -
Припомняме, че на предишното заседание прокуратурата поиска още по-тежки наказания за тях, като според нея те трябва да носят отговорност не само за искане на подкуп, каквото беше решението на първоинстанционния съд, а и за получаване на такъв.
На първа инстанция тримата получиха съответно 20, 15 и 12 години затвор по обвинение, че са поискали подкуп от строителния предприемач Александър Ваклин. Колко по-тежки трябва да са наказанията на тримата прокурорът Тихомир Стоев не каза, а остави преценката на съдебния състав.
Преди да вземе думата за финалната си пледоария прокурор Стоев поиска да се провери как е избран съставът, който чете първите осъдителни присъди. Той посочи като основание за това наличие на медийни публикации, в които Иванчева и Петрова изразяват съмнение за правилното функциониране на системата за случайно разпределение на делата. Въпреки несъгласието на подсъдими и адвокати, съдия Георги Ушев даде почивка, за да получи необходимата справка.
Днес предстоят финалните пледоарии и на останалите страни в процеса и последната дума на тримата подсъдими.
