„Всеки политик слуша своите млади хора. Разделени сме на много на брой, но малки клики, поради което все чакаме големия спасител да дойде, но такъв сякаш в момента не се задава. Тук визирам и президента Румен Радев, но и който и да е нов политик, който може са дойде и да обедини тези хора.“ Това каза журналистът Ружа Райчева, която беше гост в предаването „Делници“ с водещ Николай Колев.
- Реклама -
„Всеки политик слуша своите млади хора. Разделени сме на много на брой, но малки клики, поради което все чакаме големия спасител да дойде, но такъв сякаш в момента не се задава. Тук визирам и президента Румен Радев, но и който и да е нов политик, който може са дойде и да обедини тези хора.“ Това каза журналистът Ружа Райчева, която беше гост в предаването „Делници“ с водещ Николай Колев.
Според младата журналистка интересният въпрос, на който предстои да получим отговор, е на кого ще даде третият мандат за съставяне на правителство държавният глава. Тя припомни, че предишните му два избора в подобни ситуации са били БСП и ИТН, но в настоящия момент те биха били почти невероятен избор, тъй като излизат от общ кабинет с ГЕРБ и „ДПС-Ново начало“, които президентът възприема за най-големи опоненти.
„Остават „Възраждане“, МЕЧ, „Величие“ и АПС, като и четирите са много странни за него избори, защото всяко нещо, което в момента Радев направи, се разглежда под микроскоп“, посочи още гостенката.
- Реклама -
„Всеки политик слуша своите млади хора. Разделени сме на много на брой, но малки клики, поради което все чакаме големия спасител да дойде, но такъв сякаш в момента не се задава. Тук визирам и президента Румен Радев, но и който и да е нов политик, който може са дойде и да обедини тези хора.“ Това каза журналистът Ружа Райчева, която беше гост в предаването „Делници“ с водещ Николай Колев.
Според младата журналистка интересният въпрос, на който предстои да получим отговор, е на кого ще даде третият мандат за съставяне на правителство държавният глава. Тя припомни, че предишните му два избора в подобни ситуации са били БСП и ИТН, но в настоящия момент те биха били почти невероятен избор, тъй като излизат от общ кабинет с ГЕРБ и „ДПС-Ново начало“, които президентът възприема за най-големи опоненти.
„Остават „Възраждане“, МЕЧ, „Величие“ и АПС, като и четирите са много странни за него избори, защото всяко нещо, което в момента Радев направи, се разглежда под микроскоп“, посочи още гостенката.
Докато търсите водачи, вождове, месии, господари, дерибеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеете вие = р0бство, а не заложите на доказани обществени модели, например като Швейцарския-референдуми, никога крайния резултат няма да е в обществена полза.
Да смените едни мутри с други такива в същата ПРЕСТЪПНА СИСТЕМА, не е промяна, а още по малко може да се счита за решение!
Избори? Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата!
За огромно съжаление на р0бите не им бяха достатъчно 35 години да прогледната за първопричината на проблема, а именно фалшивата престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП.
РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!
Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове. Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали! „Общество“ „Община“, произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?
Колкото човешкия едноличен фактор е по ограничен, толкова презастраховката от злоупотреби е по голяма.
А сега си представете, че се самоуправлявахме през референдуми по примера на Швейцария. И на даден референдум, се подложи точка касаеща ,,вечен мораториум,“ относно изсичането на горите “ с ДА/НЕ. Вековни гори които превърнаха в турски паркет и гръцки огрев. Като унищожиха естествения хабитат на безброй видове, флора, фауна, градени със столетия. Свлачищата и наводненията са само част от последствията. А също и влошеното качество на водата, както и изобщо въпроса дали ще я има. Влошено качество на въздуха, през който избиват хиляди хора на година. Дали някой освен шайките и поставените им фирми ще гласува с ,,НЕ“ ?
,, НК на САЩ където дават 800 годишни присъди “ ? С ДА/НЕ ? Или защо не на Китай където държавни крадци ги отвежда публично на стадиона с ДА/НЕ. Дали някой ще посмее да открадне стотинка след като знае какво ще последва ? В цял свят има крадци и убийци , техния брой е ограничен именно от последствията, наказанията. Да не говорим, че от над година ИИ повдига обвинения, който ИИ не бърка доказано в над 97% от случаите. Няма кой да му се обади, няма зависимости,, няма лични офшорни сметки, имоти по света, вътрешни убеждения, разбирайте мотив $€. Дали някой освен тези престъпни шайки на които казвате парламент ще гласува с ,,НЕ „?
Закона за пътищата на Германия с ДА/НЕ.
Закона за здравеопазване на Франция или защо не на Испания с ДА/НЕ.
Закона за енергетиката на Белгия където има над 200 доставчика на ток, или защо не на Франция където доставчика е държавен и личния интерес от надписване на сметки е изключен.
Търговския закон на Англия и т.н и т.н.
Тази фалшива символична представителност е имала някакъв символичен смисъл пред век, когато е липсвала такава електронна свързаност между хората-собствениците.
Защо са ми днес посредници , УЖ представители, след като мога да гласувам през телефона си 200 пъти за 200 секунди време=3 минути и 20 секунди. Мога да платя през телефона си данъците ми, мога да си купя престъпна винетка през него, мога дори да банкирам, но забележете не мога през същия този телефон да решавам за какво да се изразходват данъците ми- парите ми?! Примера с ,,капачки“ за линейки е показателен.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
Кои сте тия ,,ние“ дето го чакаме? 80% от собствениците, хората, ви казаха, че не искат вождове, правителства, парламенти, кмЯтове, господари, деребеи, масови убийци и сатрапи! Факт! Кое не ви е ясно? И това при ,,празни чували“, 50% фалшиви нашарени УЖ изборни протоколи, липсващи флашки! Няма един извън държавната престъпна п@р@зитираща п@пл@ч който да гласува за тези шайки.
Смяна на ,,модела“, означава всички шайки – 240 деребея, да протестират на площада защото собствениците – хората, са отхвърлили поредния им престъпен закон на електронен референдум през телефони и компютри!
Ама видите ли трябвало да има правителство? кмЯтове? Някой сеща ли се за един закон в полза на хората за 35 години? Нещо повече, всички закони са срещу хората и в една единствена полза – на личните им офшорни сметки!
За огромно съжаление на р0бите не им бяха достатъчно 36 години да прогледната за първопричината на проблема, а именно фалшивата престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП.
Да смените едни мутри с други такива в същата ПРЕСТЪПНА СИСТЕМА, не е промяна, а още по малко може да се счита за решение!
36 години не им бяха достатъчни и да научат българския език – собствения им език. Всяка дума има освен смисъл и значение, но и произход. Това, че телевизора бил така казал е крайно недостатъчно!
,,Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали. Общество „, ,,Община“, произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?
Протести? Собствениците протестират срещу слугите си? Нима има такова понятие? Не няма!
Мирен протест“? Мир“ и протест“ са две самоизключващи се сами по себе си понятия. Куха мантра спусната от престъпното статукво и обслужваща единствено и само – същото! Развявана с голям апломб от обслужващия персонал, самонарекъл сам себе си УЖ медии.
Създадена с една единствена цел: изпускане на общественото напрежение, недоволство, последваща апатия съчетана с чувство за безсилие. Както и внушаване на фалшива легитимност на всички тези шайки и престъпната им власт!
Демокрация с вождове няма – не съществува такава! Никъде в превода на думата ,, демокрация “ няма и намек за вождове, управници, господари, партии, масови убийци, деребеи и сатрапи.Няма и намек! Нещо повече, демокрацията е възникнала като антипод на вождовете и едноличните им решения как да живеят всички останали!
РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!
Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация
Избори? Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата!
Възможно ли е да не знаете какво е общество, държава, демокрация, които бъркате с @фриканско племе с вождове?
Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие? @фрикаснко племе с вождове? Диктатура? Ф@шизъм? Комунизъм? Тоталитаризъм? Тероризъм / от терор/ ? Мракобесие? Р0бство? Криминални понятия? Върховно престъпление?
Държава “ от ,,държа“, в самата дума е заложено. Та какво държим ние от общите ни активи след като някой си вожд еднолично се разпорежда с тях? Държим дълговете и задълженията с които са ни загробили!
Ружо , кефиш ме . Хубаво говориш , но като вземеш да дрънкаш глупости по някой път . Е жена си нормално е . Сладурана . Да си жива и здрава . Не залитай към продажни персони (съвет).
Има да чакаш ,чула ли си за Български манталитет , ама и ти си българка така че …..?