Заради конфликт на интереси гражданското делото срещу Столична община за мръсния въздух беше отложено за 11 май. В съдебната залата стана ясно, че един от експертите – доц. Нели Громкова, изготвила заключение за оценка за ефективността на мерките на Столичната община – е работила по програмата на общината за управление на въздуха.
- Реклама -
Делото бе заведено от граждани и неправителствената организация „Група за чист въздух“ с колективен иск срещу общината заради редовното превишаване на нормите за замърсяване на въздуха в София и неадекватните мерки на столична община в периода 2015-2017 г.
Адвокат Димо Господинов обясни, че вещото лице не е безпристратна и не е нормално експерти да твърдят, че на практика се събират и хвърлят зар за мерките, които предприемат.
Адвокат Александър Коджабашев допълни, че вещото лице е в конфликт на интереси, тъй като през 2011-2014 г. е била част от екипа, който е изготвил програмата на Столичната община.
Заради конфликт на интереси гражданското делото срещу Столична община за мръсния въздух беше отложено за 11 май. В съдебната залата стана ясно, че един от експертите – доц. Нели Громкова, изготвила заключение за оценка за ефективността на мерките на Столичната община – е работила по програмата на общината за управление на въздуха.
- Реклама -
Делото бе заведено от граждани и неправителствената организация „Група за чист въздух“ с колективен иск срещу общината заради редовното превишаване на нормите за замърсяване на въздуха в София и неадекватните мерки на столична община в периода 2015-2017 г.
Адвокат Димо Господинов обясни, че вещото лице не е безпристратна и не е нормално експерти да твърдят, че на практика се събират и хвърлят зар за мерките, които предприемат.
Адвокат Александър Коджабашев допълни, че вещото лице е в конфликт на интереси, тъй като през 2011-2014 г. е била част от екипа, който е изготвил програмата на Столичната община.
