Процесът не е нарицателно за липса на справедливост. По това наказателно дело се работи много експедитивно. Досъдебното производство приключи в доста разумни срокове след задържането на Рангел Бизюрев и неговото довеждане след издадената европейска заповед. Така, че не бих казал, че процесът се бави, протака или се води по един незаконосъобразен начин, напротив, заяви Димитър Марковски в „Денят започва“, който е адвокат на майката на убития Димитър Малинов от Цалапица.
Обясни, че съдът събира и проверява всякакви видове доказателства доста ефективно. По това дело, каза адвокат Марковски има няколко важни момента, свързани с това, че „нашето становище по процеса е, че подсъдимият Бизюрев не е бил единственият участник в това тежко престъпление“.
„И съдът няма как в момента да се превърне в един разследващ орган по това дело, защото на съд е изправен един единствен подсъдим“.
Адвокат Димитър Марковски обясни, че в досъдебното производство може да се говори за пропуск.
„Той е свързан с недотам внимателно изследване на някои доказателства в рамките на това дело, за да се тръгне в такава посока дали Бизюрев не е имал съучастник в процеса“.
Обясни, че автоматично няма как да бъде включен в процеса друг съпроцесник на Бизюрев, но това е „добра основа да се отделят материали по това дело, за да се образува друго досъдебно производство, и да се прецени няма ли достатъчно данни за друг съучастник“. Разминаването в свидетелските показания, обясни той, не винаги означава, че тотално се обръща ходът на едно дело.
„Това не е така. В дейността на съда има процедурната възможност съдът да прецени на кои свидетелски показания да даде вяра“.
Адвокатът на майката на Димитър Малинов, каза, че му прави впечатление, че по отношение на делата с обществен интерес присъствието на медиите е особено полезно.
„В момента, в който едно дело стане медийно някак си се подобрява скоростта и качеството на работа“.
Според него институциите трябва да оптимизират дейността си и да не се налага да влизат в обектива на журналистическата работа, за да се върши добре и качествено една работа. Да видим, допълва той, дали въпросната съдебна реформа, за която се говори от години, ще „оживее тази мечта“.
Адвокат Марковски коментира и срещата с Борислав Сарафов, на която са отишли и с майката на Димитър Малинов. Изрази надежда да има проверка, при която да се установи дали има съучастие в убийството, но това може да се случи при определени юридически обстоятелства, уточни той. По отношение на протестите на една група от адвокатите срещу идеята Борислав Сарафов да стане главен прокурор, Марковски заяви, че „уважава протеста на колегите и техния ентусиазъм“.
„Аз лично смятам, че Борислав Сарафов не е „парашутист“, т.е. неговата служебна визитка е доста добре подредена във времето, годините и йерархията“.
Ако е имало и най-малкото съмнение за компроматите, свързани с „джуджетата“ и личността на Борислав Сарафов, съдия Талева е щяла да „ги извадя наяве“. Допълни, че Петьо Еврото не е непознат човек за Борислав Сарафов, защото е „човек от системата, дълги години следовател“.
„Факт, е че заведението, в което е направена снимката, се превърна в нарицателно за паралелно правосъдие. Но искам да ви кажа нещо друго – ако се обърнем към фактите на снимката се вижда, предполагам Сарафов е дал обяснение. Но когато е посещавал това заведение той е бил с неговото семейство. А когато се ходи на една делова среща в кавички да се среща с Петьо Еврото, човек нормално и логично ли е да си води семейството?“.
Попита и дали едно здрависване говори за едни близки контакти и отношения. Заяви, че „се гледа към началото на януари и към избора на Борислав Сарафов за главен прокурор“. За идеята за създаване на специално бюро за експертизите, адвокат Марковски каза, че това е много добра инициатива в концепцията на Борислав Сарафов.
„Бавежът от съдебните експертизи е много тежък и много мъчителен. Има наказателни производства, по които един колега даде един много добър пример – това е все едно да чакаш цветен телевизор „Велико Търново“ по времето на комунизма. Има действително експертизи, които ги очакваме години“.
Адвокат Марковски пожела концепцията на Сарафов „да не остане на хартия като лозунг, а реално да се случи“.
