“Конституционният съд трябваше да се произнесе в относително кратък срок. Ние не можем да стоим дълго време с подозрението, че всъщност изборите не са произвели един легитимен резултат”, каза проф. Пламен Киров в предаването “Контра”.
Припомняме, че съдът провери как е отчетен вотът в 2204 секции от общо 12 920 в цялата страна. Това са около 17% от всички секции, а резултатът беше, че в 46,75% от проверените секции е налице „промяна в броя на действителните гласове, разпределени по кандидатски листи, като отделно от това е налице промяна и в останалите съпоставяни данни“.
“Виждате ли някакъв текст, който да казва каква доказателствена тежест имат тези записи и видеоматериали, няма такова нещо. КС не може да допусне, при положение, че имате едни откъслечни данни за определени секции, че това е масово явление, тъй като дори и за тези секции видеоматериала няма доказателствена стойност по българското право. Когато е въвеждано това видеонаблюдение беше прах в очите на българските избиратели”, заяви проф. Пламен Киров.
- Реклама -
Киров допълни още, че Конституционния съд е задължил Избирателната комисия да преизчисли резултатите, а след това съдът да се произнесе с решение.
“Конституционният съд трябваше да се произнесе в относително кратък срок. Ние не можем да стоим дълго време с подозрението, че всъщност изборите не са произвели един легитимен резултат”, каза проф. Пламен Киров в предаването “Контра”.
Припомняме, че съдът провери как е отчетен вотът в 2204 секции от общо 12 920 в цялата страна. Това са около 17% от всички секции, а резултатът беше, че в 46,75% от проверените секции е налице „промяна в броя на действителните гласове, разпределени по кандидатски листи, като отделно от това е налице промяна и в останалите съпоставяни данни“.
“Виждате ли някакъв текст, който да казва каква доказателствена тежест имат тези записи и видеоматериали, няма такова нещо. КС не може да допусне, при положение, че имате едни откъслечни данни за определени секции, че това е масово явление, тъй като дори и за тези секции видеоматериала няма доказателствена стойност по българското право. Когато е въвеждано това видеонаблюдение беше прах в очите на българските избиратели”, заяви проф. Пламен Киров.
- Реклама -
Киров допълни още, че Конституционния съд е задължил Избирателната комисия да преизчисли резултатите, а след това съдът да се произнесе с решение.
Звездата от сериала „София – ден и нощ“ и инфлуенсър Кристиан Кирилов разкри в подкаста „Телеграфно“ подробности за акцията на ГДБОП в неговата автокъща.
„По...
