На 27 октомври 2024 г. в България се проведоха предсрочни парламентарни избори за 51-вото Народно събрание. Пет месеца по-късно резултатите все още не са окончателно потвърдени. Партията „Величие“ остана извън парламента с разлика от едва 21 гласа. Това предизвика вълна от обвинения в изборни нарушения и доведе до оспорване на изборните резултати пред Конституционния съд (КС) от няколко политически партии.
Оспорване на изборните резултати
Лидерът на „Величие“ Ивелин Михайлов обяви, че ще обжалва резултатите и призова гражданите да подават сигнали за изборни измами. Освен „Величие“, жалби подадоха и ИТН, БСП и ДПС-ДПС, настоявайки за повторно преброяване.
На 26 ноември 2024 г. Конституционният съд допусна за разглеждане пет дела, всички свързани с оспорване законността на изборите. Съдиите решиха да ги обединят в едно производство.
Решението на Конституционния съд
Конституционният съд извърши проверка на 2204 секции от общо 12 920 в страната и откри неточности в почти 50% от ревизираните секции. Това представлява около 17% от всички избирателни секции.
Ключови констатации от експертизите:
✔️ 46,75% от проверените секции – промяна в броя на действителните гласове и несъответствия в съпоставените данни.
✔️ 35,78% от секциите – несъответствие между броя на недействителните бюлетини и данните, предадени на районните избирателни комисии.
В резултат, на 26 февруари 2025 г. Конституционният съд нареди на ЦИК да преизчисли резултатите и да установи дали ще има промяна в състав на 51-вото Народно събрание.
Проблеми при повторното преброяване
Държавната компания „Информационно обслужване“ беше натоварена със задачата да преизчисли изборните резултати.
На 6 март компанията изпрати писмо до ЦИК, сигнализирайки за технически грешки в документите, предоставени на хартия.
Открити грешки:
📌 В две секции – нулеви резултати за всички партии.
📌 В пет секции – неправилно въведени резултати.
📌 В 11 секции – дублиране на протоколи, изпратени от КС.
Заместник-председателят на ЦИК Росица Матева разкри, че в някои секции липсва машинното гласуване, въпреки че е било проведено. В други случаи не са били включени видеонаблюдателните устройства, което доведе до сигнали в прокуратурата за 7 секции.
Изявлението на председателя на Конституционния съд
На 10 март 2025 г. председателят на Конституционния съд Павлина Панова направи безпрецедентно изявление по БНТ1, обвинявайки ЦИК и „Информационно обслужване“ в умишлено забавяне на процеса.
📢 „ЦИК продължава да не изпълнява задачата си, защото „Информационно обслужване“ предаде документите на прокуратурата. Това е недопустимо!“ – заяви Панова.
ЦИК наложи нов краен срок – 11 март, 9:00 ч., след като „Информационно обслужване“ поиска допълнителна отсрочка.
Напрежение между институциите
В изявление, направено рано тази сутрин, „Информационно обслужване“ поясни, че на предходния ден Софийската градска прокуратура е изискала всички материали, свързани с компютърната обработка и въвеждането на данните от протоколите. Въпреки това, компанията подчерта, че не е предоставяла оригинални протоколи, изпратени от Конституционния съд (КС), нито техни копия. Освен това, „Информационно обслужване“ твърди, че по-рано е върнала всички документи на ЦИК.
По време на извънредното заседание на ЦИК във вторник сутринта, комисията реши да изпрати материалите и да предостави допълнително време на „Информационно обслужване“.
Ескалация на напрежението между институциите
Малко по-късно конфликтът между институциите се задълбочи. Конституционният съд официално разпространи искане от Софийската градска прокуратура, с което прокурор Виолета Марчева изисква следните документи:
📌 Жалбите на политическите партии, подадени във връзка с оспорване на изборните резултати.
📌 Мотивите, с които е било образувано конституционното дело.
📌 Информация за избора на експертите, работили по казуса.
📌 Данни за това кой или кои членове на КС или експерти са определили кои изборни книжа да бъдат предоставени за оценка.
📌 Цялата кореспонденция, свързана с изискването на изборни книжа от ЦИК и общинските избирателни комисии.
Според информация от Конституционния съд, институцията ще излезе с официална позиция по искането по-късно днес.
Прокуратурата и ДАНС разследват липсващи бюлетини
Софийската градска прокуратура обяви, че е започнала разследване за липсващи бюлетини от последните парламентарни избори. Прокурорската преписка е образувана на 7 март след сигнал от „Информационно обслужване“ АД. Случаят е възложен за проверка и на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС).
При получаването на чувалите с бюлетини от вещите лица било установено, че в някои от тях има материали, които не са свързани с изборния процес. Те незабавно информирали кметовете, които по закон трябва да съхраняват изборните книжа до следващия вот.
Част от кметовете коригирали грешката, като изпратили правилните чували, но в седем секции кметовете заявили, че не разполагат с други бюлетини, освен вече изпратените.
🔴 В резултат на това „Информационно обслужване“ и вещите лица били принудени да впишат нулев резултат за всички партии и коалиции в съответните населени места. Това значително затруднява окончателното решение на Конституционния съд.
Разследващите сега работят по въпросите:
✔️ Къде се намират липсващите бюлетини?
✔️ Дали те са били унищожени?
✔️ Ако да – кой, кога и защо е извършил това?
Остра реакция на партиите
Изявлението на КС предизвика бурни реакции сред политическите сили.
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова свика последователно извънреден Председателски съвет и заседание на парламента.
🟥 ГЕРБ поиска експертизите по делото да бъдат публично достояние.
🟦 Продължаваме промяната обвини Софийската градска прокуратура в прикриване на купуването на изборите.
🟨 Възраждане настоя, че Конституционният съд нарушава закона, а „Информационно обслужване“ трябва да бъде заличено.
🟧 ДПС – Ново начало поиска незабавна оставка на ЦИК.
🟩 Демокрация, права и свободи нарече случилото се „преднамерена схема за подчиняване на демократичния процес“.
🟪 МЕЧ настоя за нови избори.
Президентът Радев: „Задкулисието поглъща държавата“
Президентът Румен Радев направи остро изявление, предупреждавайки за криза в демократичния процес.
📢 „Недопустимо е държавни органи да възпрепятстват работата на Конституционния съд. Важно е всички институции незабавно да изпълнят задълженията си!“
Радев не изключи възможността за свикване на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС), ако ситуацията не бъде разрешена.
Заключение
Изборният хаос в България достигна безпрецедентни нива, като институциите влизат в открит сблъсък, а Конституционният съд остава възпрепятстван. Разследването за липсващи бюлетини, забавянето на преизчисляването на резултатите и острите реакции от страна на политическите партии поставят под въпрос легитимността на 51-вото Народно събрание.
Какъв ще бъде финалът на този политически трилър, предстои да разберем.