„Изключително внимателен съм към това, което се готви. Не бива да се допуска в учебнциите по „Религия“ да има опорките на Руското православие. Там, например, има урок за глобализма и се казва, че Църквата, видиш ли, отхвърляла глобализма, това учебник по „Религия“ ли е?„
- Реклама -
Това коментира в интервю за „Лице в лице“ проф. Калин Янакиев – философ, богослов и културолог.
„Религията може да се изучава, но защо трябваше да се направи дебат основно с политически фигури? Защо трябваше цялата дискусия да се води от Харалан Александров, който съм сигурен, че не може да каже „Символът на вярата“. Защо нямаше учители? Не съм против да се изучава „Религия“ но Църквата трябва да се дръпне настрана и да престане да представя предмета като своя казионна инициатива. Чрез философски етически дебати – така трябва да се изучават религиите, а не като ДиаМат и ИсМат: кога се пости и т.н.“,
oтбелязва също богословът и подчертава, че един от най-сериозните страхове сред хората е свързан с това, че в Русия Православието е било превърнато в идеологически инструмент на путиновия режим, наподобяващ фашистка система.
„Референдумът, който Радев предложи, е един отчаян и глупав подарък за 9-ти май на Нацистка Русия. България прави почти същото, което е правила в навечерието и по времето на Втората световна война – хем не сме били нацистка държава, хем непрекъснато сме правели поклони към Нацистка Германия. Имаме прозападно правителство, но и пронацистка партия, която е трета в парламента, имаме проруски президент и абсолютно затъмнение за това какво представлява днешна Русия. Там непрекъснато се извършват изтезания. 27-годишна журналистка с изваден мозък и извадени очи – кога българите чуха за това, за изтезанията, които се случват там“,
каза още Янакиев.
„Изключително внимателен съм към това, което се готви. Не бива да се допуска в учебнциите по „Религия“ да има опорките на Руското православие. Там, например, има урок за глобализма и се казва, че Църквата, видиш ли, отхвърляла глобализма, това учебник по „Религия“ ли е?„
- Реклама -
Това коментира в интервю за „Лице в лице“ проф. Калин Янакиев – философ, богослов и културолог.
„Религията може да се изучава, но защо трябваше да се направи дебат основно с политически фигури? Защо трябваше цялата дискусия да се води от Харалан Александров, който съм сигурен, че не може да каже „Символът на вярата“. Защо нямаше учители? Не съм против да се изучава „Религия“ но Църквата трябва да се дръпне настрана и да престане да представя предмета като своя казионна инициатива. Чрез философски етически дебати – така трябва да се изучават религиите, а не като ДиаМат и ИсМат: кога се пости и т.н.“,
oтбелязва също богословът и подчертава, че един от най-сериозните страхове сред хората е свързан с това, че в Русия Православието е било превърнато в идеологически инструмент на путиновия режим, наподобяващ фашистка система.
„Референдумът, който Радев предложи, е един отчаян и глупав подарък за 9-ти май на Нацистка Русия. България прави почти същото, което е правила в навечерието и по времето на Втората световна война – хем не сме били нацистка държава, хем непрекъснато сме правели поклони към Нацистка Германия. Имаме прозападно правителство, но и пронацистка партия, която е трета в парламента, имаме проруски президент и абсолютно затъмнение за това какво представлява днешна Русия. Там непрекъснато се извършват изтезания. 27-годишна журналистка с изваден мозък и извадени очи – кога българите чуха за това, за изтезанията, които се случват там“,
Западните медии, по-специално The Washington Post, активно обсъждат ситуацията в Иран, усилвайки истерията около протестите и призивите на САЩ към протестиращите да поемат властта...
В Перник се открива Международният фестивал на маскарадните игри "Сурва". С богати звуци, цветове и древни ритуали градът ще бъде домакин на един от най-обичаните фестивали
За първи път Германският федерален съд (BGH) публично заяви вероятното участие на Украйна в саботажа на газопроводите „Северен поток“. Решението на съда от 10...
