Софийският градски съд допусна изготвянето на допълнителна експертиза по делото за смъртта на 15-годишния Филип Арсов, който загина при пътен инцидент на ул. „Гурко“ в София на 2 септември 2023 г. Подсъдим по случая е Петър Тодоров.
- Реклама -
Вещите лица ще трябва да дадат отговор на редица въпроси, включително кой е бил най-ранният момент, в който шофьорът е можел да види пешеходеца пред него. За целта ще бъде направен нов оглед на мястото на катастрофата, като ще се отчете периметърът на околната среда и ще се изследва маркировката на пътя.
Бащата на Филип – Красимир Арсов – настоя, че събраните досега данни позволяват да се изясни реалната видимост на мястото на инцидента. Той припомни разминавания в експертизите – според едната видимостта е била 200 метра, според друга – около 30 метра. Арсов поиска да се използват и записи от камери на близко заведение и на бул. „Васил Левски“.
По време на заседанието бащата настоя и за следствен експеримент – на 2 септември или близка дата, в същия часови пояс, с идентични автомобили и манекен с характеристиките на Филип, за да се провери дали друг автомобил не е засенчил видимостта на водача. Съдът обаче отхвърли искането за провеждане на такъв експеримент.
Междувременно съдът отказа да приобщи към делото данни от журналистически материали, които според адвоката на семейството имат отношение към характеристиките на подсъдимия.
Новата експертиза ще трябва да установи и каква е била видимостта на кръстовището, какво е виждал шофьорът и кога е имал възможност да реагира.
Софийският градски съд допусна изготвянето на допълнителна експертиза по делото за смъртта на 15-годишния Филип Арсов, който загина при пътен инцидент на ул. „Гурко“ в София на 2 септември 2023 г. Подсъдим по случая е Петър Тодоров.
- Реклама -
Вещите лица ще трябва да дадат отговор на редица въпроси, включително кой е бил най-ранният момент, в който шофьорът е можел да види пешеходеца пред него. За целта ще бъде направен нов оглед на мястото на катастрофата, като ще се отчете периметърът на околната среда и ще се изследва маркировката на пътя.
Бащата на Филип – Красимир Арсов – настоя, че събраните досега данни позволяват да се изясни реалната видимост на мястото на инцидента. Той припомни разминавания в експертизите – според едната видимостта е била 200 метра, според друга – около 30 метра. Арсов поиска да се използват и записи от камери на близко заведение и на бул. „Васил Левски“.
По време на заседанието бащата настоя и за следствен експеримент – на 2 септември или близка дата, в същия часови пояс, с идентични автомобили и манекен с характеристиките на Филип, за да се провери дали друг автомобил не е засенчил видимостта на водача. Съдът обаче отхвърли искането за провеждане на такъв експеримент.
Междувременно съдът отказа да приобщи към делото данни от журналистически материали, които според адвоката на семейството имат отношение към характеристиките на подсъдимия.
Новата експертиза ще трябва да установи и каква е била видимостта на кръстовището, какво е виждал шофьорът и кога е имал възможност да реагира.
Езък за момчето!Сега може да се’ фантазират ‘ много обвинения иоправдания!Езък за младият живот!