Широка обществена подкрепа събра за броени часове петицията „Справедливост за Мая – по-строги мерки срещу жестокостта към животните“. Инициативата е породена от жестокото убийство на кучето Мая в столицата, което предизвика възмущение в социалните мрежи.
- Реклама -
Конкретните искания в петицията гласят:
„Ние, гражданите на Република България, изразяваме категоричното си несъгласие с проявите на насилие над животни и настояваме институциите:
Да извършат пълно, безпристрастно и прозрачно разследване на случая с Мая.
Да осигурят ефективно прилагане на чл. 325б от Наказателния кодекс, който предвижда наказания за жестокост към животни.
Да предприемат законодателни промени, които да засилят отговорността и санкциите при умишлени действия, довели до смърт или страдание на животни.
Да организират национални кампании за информираност и образование относно хуманното отношение към животните.
Вярваме, че животните са живи същества, които заслужават защита, грижа и уважение. Насилието над тях е не само престъпление по закон, но и морална граница, която не бива да се прекрачва. Подписвайки тази петиция, заявяваме своята воля за справедливост – за Мая и за всички животни, които не могат да се защитят сами. Настояваме отговорните институции да предприемат конкретни действия и да покажат, че в България няма място за безнаказаност и жестокост.“
Петицията събра хиляди подписи само за няколко часа, като граждани и организации за защита на животните призовават за по-строги наказания при прояви на насилие срещу животни.
Междувременно в социалните мрежи се разпространяват кадри от убийството на кучето, предизвикали вълна от възмущение и призиви за справедливост. Потребители настояват извършителят, идентифициран като Ненад Цоневски, да бъде уволнен от Военномедицинска академия (ВМА), където той работи в отделението по гръдна хирургия.
Широка обществена подкрепа събра за броени часове петицията „Справедливост за Мая – по-строги мерки срещу жестокостта към животните“. Инициативата е породена от жестокото убийство на кучето Мая в столицата, което предизвика възмущение в социалните мрежи.
- Реклама -
Конкретните искания в петицията гласят:
„Ние, гражданите на Република България, изразяваме категоричното си несъгласие с проявите на насилие над животни и настояваме институциите:
Да извършат пълно, безпристрастно и прозрачно разследване на случая с Мая.
Да осигурят ефективно прилагане на чл. 325б от Наказателния кодекс, който предвижда наказания за жестокост към животни.
Да предприемат законодателни промени, които да засилят отговорността и санкциите при умишлени действия, довели до смърт или страдание на животни.
Да организират национални кампании за информираност и образование относно хуманното отношение към животните.
Вярваме, че животните са живи същества, които заслужават защита, грижа и уважение. Насилието над тях е не само престъпление по закон, но и морална граница, която не бива да се прекрачва. Подписвайки тази петиция, заявяваме своята воля за справедливост – за Мая и за всички животни, които не могат да се защитят сами. Настояваме отговорните институции да предприемат конкретни действия и да покажат, че в България няма място за безнаказаност и жестокост.“
Петицията събра хиляди подписи само за няколко часа, като граждани и организации за защита на животните призовават за по-строги наказания при прояви на насилие срещу животни.
Междувременно в социалните мрежи се разпространяват кадри от убийството на кучето, предизвикали вълна от възмущение и призиви за справедливост. Потребители настояват извършителят, идентифициран като Ненад Цоневски, да бъде уволнен от Военномедицинска академия (ВМА), където той работи в отделението по гръдна хирургия.
Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) съобщи за установяването на сериозни разминавания при отчитането на хоспитализации на здравноосигурени лица. Проверката е провокирана от засечени данни за...
Съпреседателят на „Да, България“ Божидар Божанов изрази остра позиция относно разкритията за злоупотреби в здравната система. Реакцията му бе провокирана от информация на Националната...
Човешката природа е пленителен лабиринт от противоречия, но малко са толкова отчетливи, колкото парадоксът на съвременното гражданско безразличие. Днес сме свидетели на явление, при което хиляди граждани остават равнодушни пред урните или се отдръпват от участие в ключови протести, засягащи пряко бъдещето им, само за да изригнат с неистова ярост и единство, когато каузата докосне емоционален катализатор – например, съдбата на едно невинно животно. Тази диспропорция в гражданската ангажираност повдига въпроси за истинските двигатели на човешкото действие в 21-ви век.
Основният проблем се корени в абстрактността на гражданския дълг. Гласуването, стачката, искането на структурни реформи – всичко това са процеси, които изискват търпение, информираност и вяра в дългосрочен резултат. Те са част от т.нар. студена или рационална демокрация. Когато хората са обезверени в политическия елит или усещат, че техният глас е „капка в океана“, безразличието се превръща в механизъм за самозащита срещу очакваното разочарование.
В същото време, каузите за защита на животните (или други силно емоционални теми) предлагат всичко, което липсва на рационалната политика:
* Ясен Морален Компас: Няма сиви зони. Има невинно същество и агресор.
* Незабавен Емоционален Отклик: Смъртта на домашен любимец, дори и неволна (например, при инцидент с автомобил), предизвиква незабавна емпатия и гняв – чувства, които са много по-лесни за изразяване и споделяне в социалните мрежи.
* Възможност за Бърза Виктимизация: Съдбата на животното предоставя конкретен образ на жертва, което е много по-мотивиращо от абстрактната „жертва на корупцията“.
В резултат, яростта срещу убитото куче, дори неволно, не е просто загриженост за животното. Тя е пренасочена енергия – това е израз на целия натрупан гняв и безсилие срещу системата, която изглежда нечуваема и неподатлива на промяна. Хората инстинктивно търсят лесна мишена, върху която да фокусират гражданската си енергия. Смъртта на едно куче, особено когато е споделена в социалните мрежи, служи като социален катализатор, който бързо обединява масите в обща, силна емоция.
💡 Заключение
Парадоксът на страстта разкрива един тревожен извод за нашето общество: ние сме се превърнали в граждани на момента. Предпочитаме бързата, емоционална реакция, която предлага незабавно чувство за моралност и принадлежност, пред бавното и скучно изграждане на политическо бъдеще. Докато не преоткрием пътя към рационалната емоция – страстта да бъдем информирани и активно ангажирани в сложните процеси на демокрацията – рискът да бъдем управлявани от безразличието в големите решения и от яростта в малките инциденти ще продължи да определя нашето време.
Не само трябва да бъде уволнен , а да ме се забрани да практикува професията. Както и да бъде осъден. Ефективна присъда за този индивид ! Може да е участвал в групата за гей оргии на другия му откачен колега !
А може би човека не е видял кучето.
А може клипа да е манипулиран.
Има ли признания или бързаме да даваме присъди преди да сте чули и другата страна?
Всеки ден убиват хора на пътя ,защо тогава не реагирате така?
НПО-та пак се активираха.
Kiril Angelov Видя го, видя го, даже слезе спокойно от колата, докато кучето е под предната гума и след това също толкова спокойно се качи и го прегази и със задната.
То лекари няма, те искат уволнение на един от малкото останали лекари в България. Нямам нищо против кучетата, но е време и държавата да засегне контрола над собствениците на кучета. Да засегне контрола и на организациите занимаващи се с бездомните животинки.
Daniela Tabakova не не го познавам. А и най вече не съм била свидетел. А дали за стопанина на кучето, преди да се отзове на улицата тази животинка е струвала нещо? В тази територия трябват драстични глоби, и закони за стопаните на животни. Животно без чип, хиляди левове глоби. Иначе нещата няма да се оправя.
Дарина Русева Вие сте ясна с монгократните коментари, които не осъждат наглото и жестоко и абсолютно умишлено и недопустимо деяние /На лекар!!!/, а пишете популизми, които ние наизуст знаем, но общинарите и управниците ни, от които това зависи- приюти, кастрации и прочее, си го местят в другия…ол.
Дарина Русева Контрол трябва над епидемичната лудост и агресия върху хора и беззащитни животни, госпожа! Лекари няма, не заради народа , а заради скапаната политика в държавата. Какво общо има това безумно и напълно недопустимо деяние, с ревовете за контрол от всякакъв друг характер. Това животинче е отглеждано с обич 14 годиин, обичано и кротко е било,на никого нищо не е сторило. Извършено е особено жестоко и недопустимо деяние и този НЕчовек трябва да си получи заслуженото наказание!
Ваню Димитров , този, който по някаква причина наричат доктор, според новия закон за защита на животните, това лице трябва да лежи в затвора! Но поради факта, че видите ли е спасявал човешки животи, вероятно ще му се размине…
Todor Velev Още един бездушник. Поне си замълчете и стига писахте глупости,бе! Как не ви писна само да мрънкате и да не реагирате адекватно на никоя ситуация. В случая, на тази- крайно жестока и психарска.
Потули се случаят!!!!
Ваня Бориславова Точно!
Фондаций много и,нищо не,правят
Ето номера му услужлив съм по природа.
Да по лежи в затвора да му дойде акъла….
Безмозъчно същество с диплома за лекар 🤬🤮👎👎👎
В нормалните държави няма улични кучета, а освен това, не изглежда да е прегазено нарочно.
Абсурдно да занимават шофьора с глупости.
Защо в България кучета без стопанин толкова много
Свободно гуляет
Няма израз бездомни животни. Има безотговорни стопани.
Както се държи с кучето, така се грижи и за пациентите си.
Човешката природа е пленителен лабиринт от противоречия, но малко са толкова отчетливи, колкото парадоксът на съвременното гражданско безразличие. Днес сме свидетели на явление, при което хиляди граждани остават равнодушни пред урните или се отдръпват от участие в ключови протести, засягащи пряко бъдещето им, само за да изригнат с неистова ярост и единство, когато каузата докосне емоционален катализатор – например, съдбата на едно невинно животно. Тази диспропорция в гражданската ангажираност повдига въпроси за истинските двигатели на човешкото действие в 21-ви век.
Основният проблем се корени в абстрактността на гражданския дълг. Гласуването, стачката, искането на структурни реформи – всичко това са процеси, които изискват търпение, информираност и вяра в дългосрочен резултат. Те са част от т.нар. студена или рационална демокрация. Когато хората са обезверени в политическия елит или усещат, че техният глас е „капка в океана“, безразличието се превръща в механизъм за самозащита срещу очакваното разочарование.
В същото време, каузите за защита на животните (или други силно емоционални теми) предлагат всичко, което липсва на рационалната политика:
* Ясен Морален Компас: Няма сиви зони. Има невинно същество и агресор.
* Незабавен Емоционален Отклик: Смъртта на домашен любимец, дори и неволна (например, при инцидент с автомобил), предизвиква незабавна емпатия и гняв – чувства, които са много по-лесни за изразяване и споделяне в социалните мрежи.
* Възможност за Бърза Виктимизация: Съдбата на животното предоставя конкретен образ на жертва, което е много по-мотивиращо от абстрактната „жертва на корупцията“.
В резултат, яростта срещу убитото куче, дори неволно, не е просто загриженост за животното. Тя е пренасочена енергия – това е израз на целия натрупан гняв и безсилие срещу системата, която изглежда нечуваема и неподатлива на промяна. Хората инстинктивно търсят лесна мишена, върху която да фокусират гражданската си енергия. Смъртта на едно куче, особено когато е споделена в социалните мрежи, служи като социален катализатор, който бързо обединява масите в обща, силна емоция.
💡 Заключение
Парадоксът на страстта разкрива един тревожен извод за нашето общество: ние сме се превърнали в граждани на момента. Предпочитаме бързата, емоционална реакция, която предлага незабавно чувство за моралност и принадлежност, пред бавното и скучно изграждане на политическо бъдеще. Докато не преоткрием пътя към рационалната емоция – страстта да бъдем информирани и активно ангажирани в сложните процеси на демокрацията – рискът да бъдем управлявани от безразличието в големите решения и от яростта в малките инциденти ще продължи да определя нашето време.
Този коментар е генериран с помощта на изкуствен интелект! Нелепо е ИИ да изказва дори личните ни мнения!
Niama Li koi da mu namesti chakrite kakto zaslujava
Хора ,вижте лекарите какво представляват! После пак им ходете с надежди в ръчичките .Ще получите от същото само че по друг начин
Направо да му отнемат лиценза.
Ако беше дете нямаше да скочат
Много тъп коментар
Много тъп коментар
Крумови закони трябват
Да. Му. Се. Връща
Съд и ЗАТВОР за убиеца!
НЯМА ЛИ СМЕЛИ МЪЖЕ,КОИТО ОБИЧАТ БЕЗДОМНИТЕ ЖИВОТНИ…????????????????????
Абе изперкахте ли?
Irina Hristova даже станаха 4-ма. А има и жена… Представям си що за жена е този пл@змодий🤬
Daniel Chonov , изратено болни хора …
Не само трябва да бъде уволнен , а да ме се забрани да практикува професията. Както и да бъде осъден. Ефективна присъда за този индивид ! Може да е участвал в групата за гей оргии на другия му откачен колега !
Това не е насилие над животни а инцидент , човека не видя лежащото куче , зрителното поле му позволи да види пред него но не и при завой
Kamelia Ivanova Затова ли, втори път го прегази ,вместо да го заведе на лекар ??
Kamelia Ivanova Вие явно не сте шофьор?!
Kamelia Ivanova Леле, колко пр..т народ има,леле!!!
Kamelia Ivanova ако беше твоето дете, щеше да го разкъсаш този. Ей, страшни тъпанари сте
Даже да поискат доживотен затвор … като се замисля и това му е малко .
На ония дето убиват хора … 2 години условно са достатъчни
и да гласува наравно със свободните хора? Ааа, не
А може би човека не е видял кучето.
А може клипа да е манипулиран.
Има ли признания или бързаме да даваме присъди преди да сте чули и другата страна?
Всеки ден убиват хора на пътя ,защо тогава не реагирате така?
НПО-та пак се активираха.
Kiril Angelovима още един клип, със същия човек
Kiril Angelov Видя го, видя го, даже слезе спокойно от колата, докато кучето е под предната гума и след това също толкова спокойно се качи и го прегази и със задната.
То лекари няма, те искат уволнение на един от малкото останали лекари в България. Нямам нищо против кучетата, но е време и държавата да засегне контрола над собствениците на кучета. Да засегне контрола и на организациите занимаващи се с бездомните животинки.
Дарина Русева Представям си какъв лекар е!
Ана Илчева незная какъв лекар е но не давам квалификации кой какъв е, когато не познавам някой.
Дарина Русева Е, вече го познавате. Убиец на животни. Щом с лекота убива животни, представете си колко ще струва и човешкия живот за него.
Daniela Tabakova не не го познавам. А и най вече не съм била свидетел. А дали за стопанина на кучето, преди да се отзове на улицата тази животинка е струвала нещо? В тази територия трябват драстични глоби, и закони за стопаните на животни. Животно без чип, хиляди левове глоби. Иначе нещата няма да се оправя.
Дарина Русева Вие сте ясна с монгократните коментари, които не осъждат наглото и жестоко и абсолютно умишлено и недопустимо деяние /На лекар!!!/, а пишете популизми, които ние наизуст знаем, но общинарите и управниците ни, от които това зависи- приюти, кастрации и прочее, си го местят в другия…ол.
Дарина Русева В ред ли сте изобщо?
Дарина Русева Контрол трябва над епидемичната лудост и агресия върху хора и беззащитни животни, госпожа! Лекари няма, не заради народа , а заради скапаната политика в държавата. Какво общо има това безумно и напълно недопустимо деяние, с ревовете за контрол от всякакъв друг характер. Това животинче е отглеждано с обич 14 годиин, обичано и кротко е било,на никого нищо не е сторило. Извършено е особено жестоко и недопустимо деяние и този НЕчовек трябва да си получи заслуженото наказание!
Да пази Господ в ръцете на такъв да попаднеш, садистично ще наблюдава как се гърчиш
Дарина Русева до живот все такъв лекар да те лекува 🖕
Irina Hristova не е един..трима са…даже и Ви отговаря на коментара…😡😡😡
Габриела Георгиева , е видях ги какви са , хилещи се извратеняци.
Irina HristovaТой ще е сигурно доктора
Убйец
Irina Hristova месо ядеш ли? то също е от животно делиш животните както ви е удобно така че не кълни безпочвено!
Ваню Димитров оооо, кой си ти да ми кажеш дали ще кълнат или не , и да месо не ям , и да Марко им е като ги бият тези псевдо лекари!
Ваню Димитров , този, който по някаква причина наричат доктор, според новия закон за защита на животните, това лице трябва да лежи в затвора! Но поради факта, че видите ли е спасявал човешки животи, вероятно ще му се размине…
Ваню Димитров
А ти, ядеш ли ?
То колко хора бяха прегазени от пияни и дрогирани шофьори които не получиха никакви наказания за престъпленията си .
Todor Velev Още един бездушник. Поне си замълчете и стига писахте глупости,бе! Как не ви писна само да мрънкате и да не реагирате адекватно на никоя ситуация. В случая, на тази- крайно жестока и психарска.
Срамота и това било доктор.Каквото отношението към кучето ,такова и към хората
Кучетата в Виетнам там ги боготворят.
Evgeni Topalov тъп опит за ирония,който не обича животните не обича и хората.
Страхотни м….та
Стрелят по кучета,и кво…тя и телевизията ги поущрява-баба стреля по айрян,гола вода, по нашенски!
Каквото и да кажа няма да е достатъчно
И тоз лекува хора…