Съдия от Ню Йорк отхвърли последния опит на новоизбрания президент Доналд Тръмп да отложи произнасянето на присъдата по наказателното дело за „тихи пари“. Изслушването остава насрочено за 10 януари, съобщи „Си Би Си“.
Адвокатът на Тръмп Тод Бланш заяви по време на краткото изслушване на 6 януари, че имунитетът на президента от наказателни производства се разпростира и върху преходния период, преди той да положи клетва. Екипът му твърди, че избирането на Тръмп означава, че съдия Хуан Мерчан не е трябвало да има друг избор, освен да прекрати делото на Тръмп и да отмени присъдата му.
Съдия Елън Гесмер отхвърли тази идея по време на изслушването на 6 януари, като посочи, че тя е без правен прецедент. Стивън Ву, адвокат на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, нарече твърдението „неоснователно“.
Когато съдия Гесмер го помоли да подкрепи идеята, че президентският имунитет се разпростира и върху новоизбрани президенти, Бланш отговори: „Никога досега не е имало подобен случай, така че, не“.
Гесмер изглежда постави под съмнение и основанието на друг аргумент, изтъкнат от Бланш, а именно, че решението на специалния съветник Джак Смит да прекрати федералните си дела срещу Тръмп е от значение за делото в Ню Йорк.
„Нито едно от тези производства не можеше да приключи преди встъпването в длъжност на вашия клиент“, каза Гесмер.
Кабинетът на Браг се противопоставя на повторното отлагане на присъдата, която, както отбелязва Мерчан в последната си заповед, вече е била отлагана три пъти.
Тръмп е първият бивш президент, който някога е осъждан за престъпления. През май единодушно съдебно жури заключи, че той е разрешил схема за фалшифициране на документи, свързани с възстановяването на разходи за плащане на „тихи пари“ на филмова звезда за възрастни.
Произнасянето на присъдата първоначално беше насрочено за 11 юли, но беше отложено след знаковото решение на Върховния съд относно президентския имунитет. По-късно датата 18 септември беше отложена, за да се избегне намеса в президентската кампания. Когато Тръмп беше избран, изслушването на 26 ноември беше отменено, тъй като страните спореха дали да продължат делото.