Европейската зависимост от Съединените щати в областта на отбраната се превръща във все по-сериозен проблем за континента. След излизането на Обединеното кралство от ЕС единствено Франция разполага с армия, която може да бъде определена като относително подготвена за самостоятелни външни операции.
Дебат за стратегическата автономия
Войната в Украйна и изявленията на президента Доналд Тръмп ускориха обсъжданията за укрепване на европейската отбрана и постигането на „стратегическа автономия“. Опасенията, че Америка може да намали военното си присъствие на Стария континент за сметка на Тихоокеанския регион, водят до засилено търсене на собствени механизми за сигурност.
Въпреки това ЕС среща трудности – създадените още през 2007 г. бойни групи никога не са били активирани, тъй като изискват единодушие между държавите членки. Върховният представител по външната политика Жозеп Борел вече призна необходимостта от „по-оперативна структура“ след провала на този модел.
Нови инициативи в ЕС
Дълго време европейските страни бяха разделени относно ролята на Съюза в отбраната, особено източноевропейските държави, които традиционно разчитат на защитата на НАТО и САЩ срещу Москва. Но войната в Украйна промени баланса.
На 19 май 2025 г. страните от ЕС постигнаха принципно съгласие за финансиране на общи оръжейни проекти. Освен това Брюксел и Лондон договориха „ново стратегическо партньорство“ в сферата на сигурността. Създадена бе и т.нар. „Коалиция на желаещите“ – обединение на европейски държави, към които се присъединяват страни като Обединеното кралство, Норвегия, Турция и Австралия.
НАТО и въпросът за доверието
Отношенията със САЩ и НАТО остават ключови, но и проблематични. Доналд Тръмп нееднократно е заплашвал с излизане на страната му от Алианса и демонстрира мек подход към Москва. Доверието беше разклатено още по времето на Джо Байдън, след хаотичната евакуация от Кабул и скандала с подводниците, когато Вашингтон заобиколи Париж.
Историческият пример на генерал дьо Гол от 1966 г., когато Франция напусна интегрираното командване на НАТО, отново се припомня като аргумент за нуждата от самостоятелност.
„ЕС трябва да отстоява стратегическата си независимост, да развива собствена отбрана и дори обща европейска армия. Това вече не е идеологическа опция, а въпрос на оцеляване“, обобщава френският политолог проф. Оливие Ведрин в анализа си за Женевска трибуна.
После и общо правителство…..фашистко и евро овцата да го духа…..яко
Време е за закриване.
4 Райх
Ех, тези фашисти! Търсят си белята.
ЕС е на път да се провали окончателно като икономическа институция. Демократичните й каузи рухнаха. Сега иска като жар-птица да се прероди във военен блок, от който никой няма нужда и полза,с изключение на големите в него,които искат да борят острите си вече икономически,социални и мигрантски проблеми чрез съживяването и развитието на военно-промишлените си комплекси.
Те тогав тези три милярда за самолетчета ще ни се сторят като джобни.
Да, ЕС трябва да се превърне в респектираща отбранителна военна сила, с единна валута, която улеснява взаимоотношенията.
Валентин Лазаров, единни могат да бъдат хора които са равни. Нас ни ползват като черноработници, хора трета ръка. От както сме в НАТО, не само загубихме армията и техниката си, но се наложи да им купуваме техника десет пъти по-скъпа от техника със същите или по-добри характеристики. След армията, загубихме и работещите, те просто се изнесоха, загубихме здравеопазването, загубихме горите, водите, енергийна и финасова несзависимост.
Дайте автомати и ще видите за какво е готова… 😁
Нали ЕС е икономически съюз! Каква армия, какви 5 лева!
София Минчева руснаците пожелаха друго.Въобще няма да ги чакаме..На зло куче, зъл прът!
И КОЙ ще я командва ?! Всички тези държави в Европа в същото време са си и кръвни врагове от миналото ! Да дадеш власт на ЕДИН от тях значи поредната война да се случи вътре между тях ! Това колкото и да им се иска няма да си го позволят да се случи … Някой от тях да командва тази обща армия ! 😉
Отбрана от кого, бе лъжци? Това Европейски съюз за икономическо развитие и сътрудничество ли е, или Военен съюз за провокиране и поддържане на войни?!