Членът на УС на ББР Цанко Арабаджиев излезе с остра позиция след твърденията на ГЕРБ, че заради „неосъществена облигационна емисия е налице разхищение на обществен ресурс“.
- Реклама -
„След като поехме управлението през лятото на 2021 г. започнахме преструктуриране и оптимизация на Банката във всички направления. Към онзи момент ББР беше привлякла 1.1 млрд. лв. от международни финансови институции, от които 1 млрд. лв. от няколко китайски банки. Плащаната лихва по тези задължения е 6m Euribor +X (за съжаление не мога да разкрия точна цифра, тъй като тази информация не е публична). Тъй като към онзи момент Euribor беше отрицателен, ефективната лихва дължима от ББР бе X.
След разговори и индикативни оферти от най-големите инвестиционни банки в света, получихме индикативна котировка, че ако издадем облигация, лихвата плащана от Банката ще бъде X/3. Към онзи момент основните предимства на въпросното рефинансиране бяха следните:
Незабавен положителен финансов ефект в размер на около 10млн.годишно или 60-70 млн. лв. за целия период на облигацията.
Замяна на дълг с плаващ лихвен процент с фиксиран такъв. При очакваното бъдещо повишение на лихвените проценти това щеше да доведе до допълнителни финансови ползи за Банката.
Заздравяване на матуритетната структура Важен въпрос, който с нетърпение очаквам да бъде зададен на ГЕРБ като дългогодишен принципал, е защо ББР се финансира в такава степен от китайски банки, а не от ЕИБ, БРСЕ, KfW и др., както много от останалите банки за развитие в региона. Техният ресурс по правило е в пъти по-евтин, но тъй като са лоши европейци, имат изисквания – #КОЙ управлява банката, при кого отиват парите, поддържат ли се определени финансови параметри…“, пише Арабаджиев.
От ГЕРБ настояха, че решението за облигационната емисия е взето само от УС и НС на ББР без санкция от Принципала в лицето на министъра на иновациите и растежа, но Арабаджиев бе категоричен, че съгласно изискванията на Закона, не е необходимо решение на принципала за стартиране на процеса.
„Това е изцяло оперативен процес и решенията са взети от управляващите органи на Банката в изцяло съответствие с нормативната база – протокол от 19.10.2021 г. от УС, потвърден на 18.11.2021 г. от НС. Въпреки това, УС и НС на Банката е съгласувал проекта с трима ресорни министри – Кирил Петков, Даниела Везиева и Даниел Лорер и двама финансови министри – Валери Белчев и Асен Василев. Всички те са изказвали ясна и недвусмислена подкрепа за инициативата’, подчертава Арабаджиев.
Да, за съжаление е вярно че за последните 18 месеца сме похарчили още 560 000лв за адвокати и консултанти. ГЕРБ обаче удобно премълчаха за какво са тези разходи, а те много добре знаят – това са разходи за един проблемен кредит отпуснат от назначеното от тях предходно ръководство, кредит за който се водеха скъпоструващи дела в Лондон, допълва Членът на УС на ББР.