Search Suggestions
      вторник, 18.11.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Доц. Наум Кайчев: Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие към нашата страна

          Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие по отношение на нашата страна.

          - Реклама -

          Това заяви в ефира на БНТ доц. Наум Кайчев, който е съпредседател на съвместната между България и Република Северна Македония историческа комисия.

          „Става въпрос за една пристрастна едностранна интерпретация на историята и делото на Иван Михайлов. Въпроси, свързани с времето на Михайлов се използват като легитимация за забрана на правата на българите в Република Северна Македония. Фактически той е бил символ на борбата на македонските българи срещу денационализацията в Кралска Югославия между двете световни войни и по същия начин в Титова Югославия след Втората световна война. И в двете Югославии българите са били преследвани и не са имали право на волеизява“, посочи доц. Кайчев.

          „Не виждам с какво името на Иван Михайлов или на Цар Борис III би могло да накърни техните чувства. Става въпрос за исторически въпроси, текли през онова време и следва със спокойно обсъждане да достигаме до тяхното съвместно тълкуване и разбиране на общата ни история“, добави съпредседателят на съвместната историческа комисия.

          Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие по отношение на нашата страна.

          - Реклама -

          Това заяви в ефира на БНТ доц. Наум Кайчев, който е съпредседател на съвместната между България и Република Северна Македония историческа комисия.

          „Става въпрос за една пристрастна едностранна интерпретация на историята и делото на Иван Михайлов. Въпроси, свързани с времето на Михайлов се използват като легитимация за забрана на правата на българите в Република Северна Македония. Фактически той е бил символ на борбата на македонските българи срещу денационализацията в Кралска Югославия между двете световни войни и по същия начин в Титова Югославия след Втората световна война. И в двете Югославии българите са били преследвани и не са имали право на волеизява“, посочи доц. Кайчев.

          „Не виждам с какво името на Иван Михайлов или на Цар Борис III би могло да накърни техните чувства. Става въпрос за исторически въпроси, текли през онова време и следва със спокойно обсъждане да достигаме до тяхното съвместно тълкуване и разбиране на общата ни история“, добави съпредседателят на съвместната историческа комисия.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          От последните минути: Конституционният съд с решение за референдума на Радев

          Конституционният съд постанови, че председателят на Народното събрание няма право еднолично да преценява дали са изпълнени законовите условия за произвеждане на национален референдум. Това...

          16 дни, 16 жертви: Диана Хърка прекрати гладната си стачка

          Диана Хърка, майка на един от 16-те загинали при трагедията в Нови Сад, прекрати гладната си стачка след 16 дни, но заяви, че остава...

          Орбан: Шокиран съм от реакцията на ЕК на скандала с военната мафия в Украйна

          Унгарският премиер Виктор Орбан разкритикува остро Европейската комисия и нейния председател Урсула фон дер Лайен заради ново искане за финансови средства за Украйна. В...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions