Search Suggestions
      сряда, 02.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Доц. Наум Кайчев: Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие към нашата страна

          Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие по отношение на нашата страна.

          - Реклама -

          Това заяви в ефира на БНТ доц. Наум Кайчев, който е съпредседател на съвместната между България и Република Северна Македония историческа комисия.

          „Става въпрос за една пристрастна едностранна интерпретация на историята и делото на Иван Михайлов. Въпроси, свързани с времето на Михайлов се използват като легитимация за забрана на правата на българите в Република Северна Македония. Фактически той е бил символ на борбата на македонските българи срещу денационализацията в Кралска Югославия между двете световни войни и по същия начин в Титова Югославия след Втората световна война. И в двете Югославии българите са били преследвани и не са имали право на волеизява“, посочи доц. Кайчев.

          „Не виждам с какво името на Иван Михайлов или на Цар Борис III би могло да накърни техните чувства. Става въпрос за исторически въпроси, текли през онова време и следва със спокойно обсъждане да достигаме до тяхното съвместно тълкуване и разбиране на общата ни история“, добави съпредседателят на съвместната историческа комисия.

          Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие по отношение на нашата страна.

          - Реклама -

          Това заяви в ефира на БНТ доц. Наум Кайчев, който е съпредседател на съвместната между България и Република Северна Македония историческа комисия.

          „Става въпрос за една пристрастна едностранна интерпретация на историята и делото на Иван Михайлов. Въпроси, свързани с времето на Михайлов се използват като легитимация за забрана на правата на българите в Република Северна Македония. Фактически той е бил символ на борбата на македонските българи срещу денационализацията в Кралска Югославия между двете световни войни и по същия начин в Титова Югославия след Втората световна война. И в двете Югославии българите са били преследвани и не са имали право на волеизява“, посочи доц. Кайчев.

          „Не виждам с какво името на Иван Михайлов или на Цар Борис III би могло да накърни техните чувства. Става въпрос за исторически въпроси, текли през онова време и следва със спокойно обсъждане да достигаме до тяхното съвместно тълкуване и разбиране на общата ни история“, добави съпредседателят на съвместната историческа комисия.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Климатични аномалии: Адски горещини в Европа и Северна Америка, студ и сняг – в Южна Америка

          Докато Европа и Северна Америка продължават да страдат от екстремни горещини, хората в Южна Америка се сблъскват с внезапно силно застудяване, съобщава Ройтерс. Буенос Айрес...

          Тристранна среща: Началниците на отбраната на България, Румъния и Турция обсъждат сигурността в Черно море

          По покана на началника на отбраната на България адмирал Емил Ефтимов, днес в София ще се проведе тристранна среща с началниците на отбраната на...

          ЕК отрече твърденията на Вучич за половинчасов разговор с Фон дер Лайен

          На 1 юли Европейската комисия отрече твърденията на сръбския президент Александър Вучич, че е имал половинчасов разговор с председателя Урсула Фон дер Лайен в...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions