Search Suggestions
      сряда, 02.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Доц. Наум Кайчев: Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие към нашата страна

          Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие по отношение на нашата страна.

          - Реклама -

          Това заяви в ефира на БНТ доц. Наум Кайчев, който е съпредседател на съвместната между България и Република Северна Македония историческа комисия.

          „Става въпрос за една пристрастна едностранна интерпретация на историята и делото на Иван Михайлов. Въпроси, свързани с времето на Михайлов се използват като легитимация за забрана на правата на българите в Република Северна Македония. Фактически той е бил символ на борбата на македонските българи срещу денационализацията в Кралска Югославия между двете световни войни и по същия начин в Титова Югославия след Втората световна война. И в двете Югославии българите са били преследвани и не са имали право на волеизява“, посочи доц. Кайчев.

          „Не виждам с какво името на Иван Михайлов или на Цар Борис III би могло да накърни техните чувства. Става въпрос за исторически въпроси, текли през онова време и следва със спокойно обсъждане да достигаме до тяхното съвместно тълкуване и разбиране на общата ни история“, добави съпредседателят на съвместната историческа комисия.

          Наблюдава се ескалация на отношението в Скопие по отношение на нашата страна.

          - Реклама -

          Това заяви в ефира на БНТ доц. Наум Кайчев, който е съпредседател на съвместната между България и Република Северна Македония историческа комисия.

          „Става въпрос за една пристрастна едностранна интерпретация на историята и делото на Иван Михайлов. Въпроси, свързани с времето на Михайлов се използват като легитимация за забрана на правата на българите в Република Северна Македония. Фактически той е бил символ на борбата на македонските българи срещу денационализацията в Кралска Югославия между двете световни войни и по същия начин в Титова Югославия след Втората световна война. И в двете Югославии българите са били преследвани и не са имали право на волеизява“, посочи доц. Кайчев.

          „Не виждам с какво името на Иван Михайлов или на Цар Борис III би могло да накърни техните чувства. Става въпрос за исторически въпроси, текли през онова време и следва със спокойно обсъждане да достигаме до тяхното съвместно тълкуване и разбиране на общата ни история“, добави съпредседателят на съвместната историческа комисия.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          ЕК отрече твърденията на Вучич за половинчасов разговор с Фон дер Лайен

          На 1 юли Европейската комисия отрече твърденията на сръбския президент Александър Вучич, че е имал половинчасов разговор с председателя Урсула Фон дер Лайен в...

          Турция продължава борбата с тежките пожари — над 340 огнища за пет дни

          Борбата с тежките пожари в Турция продължава, като заради високите температури през последните пет дни в страната са избухнали 342 пожара, съобщи турската държавна...

          Гърция вижда потенциалната сделка за Атинската борса като вот на доверие

          Гръцкото министерство на финансите публикува изявление относно потенциалното придобиване на Атинската фондова борса от Еуронекст, в което се казва, че счита тази стъпка за...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions