Още през 1999 стана ясно, че Владимир Путин ще превърне крехката руска демокрация в пълноценна, кървава диктатура. Евгений Дайнов обяснява защо не може да има „мека диктатура“ и „комунистически капитализъм“.
- Реклама -
Не може да има такова нещо като „мека диктатура“. Не може да има и „комунистически капитализъм“. Всъщност може, но съвсем за кратко. В края на това „кратко“ съответната страна неизбежно ще приеме някоя чиста форма на съществуване: диктатурата или ще стане пълна, или ще бъде заместена от действителна демокрация; „комунистическият капитализъм“ или ще се върне в ерата на съветската политикономия, или ще мутира в пазарна икономика.
Илюзията, че е възможно сравнително стабилното съществуване на хибридни форми на властово и стопанско устройство, макар характерна по-скоро за началото на този век, продължава да замъглява погледите. А не бива; мина достатъчно време и вече знаем, че диктатурата е диктатура, демокрацията – демокрация, комунизмът – комунизъм и капитализмът – капитализъм.
Още през 1999 стана ясно, че Владимир Путин ще превърне крехката руска демокрация в пълноценна, кървава диктатура. Евгений Дайнов обяснява защо не може да има „мека диктатура“ и „комунистически капитализъм“.
- Реклама -
Не може да има такова нещо като „мека диктатура“. Не може да има и „комунистически капитализъм“. Всъщност може, но съвсем за кратко. В края на това „кратко“ съответната страна неизбежно ще приеме някоя чиста форма на съществуване: диктатурата или ще стане пълна, или ще бъде заместена от действителна демокрация; „комунистическият капитализъм“ или ще се върне в ерата на съветската политикономия, или ще мутира в пазарна икономика.
Илюзията, че е възможно сравнително стабилното съществуване на хибридни форми на властово и стопанско устройство, макар характерна по-скоро за началото на този век, продължава да замъглява погледите. А не бива; мина достатъчно време и вече знаем, че диктатурата е диктатура, демокрацията – демокрация, комунизмът – комунизъм и капитализмът – капитализъм.
