„За да разберем дали присъдата е справедлива трябва първо да разберем дали е правилно решението на съда на първа инстанция да признае виновния за деяние по непредпазливост, така както СГС го призна за виновен и го оправда по тезата за умишлено деяние“, това заяви адвокатът на близките на журналистът Милен Цветков пред NOVA, по повод решението на прокуратурата да обжалва присъдата на обвиняемия по делото Кристиян Николов.
- Реклама -
„В настоящия случай става въпрос за употреба на няколко вида наркотични вещества. Касае се за тежко и брутално нарушение на правилата за движение, скорост двойна над допустимото, удар без какъвто и да е било опит да се избегне ударът“, припомни юристът.
„Основният мотив на държавното обвинение, с който се поддържа искането за евентуален умисъл е именно умишленото действие, с което подсъдимия се е поставил в положение да управлява МПС след като е знаел, че е употребил няколко вида наркотични вещества. Особено тежко е това, че съдебно-психиатричната и съдебно-токсикологичната експертиза доказват, че употребата на наркотични вещества се е случила може би около два часа преди катастрофата“, уточни Менков.
„Тези опити да се обясни попадането на тези тежки наркотици случайно в кръвта на обвиняемия са приказки от 1001 нощ“, категоричен беше той.
И допълни, че кокаинът не може да бъде абсорбиран от тялото по начинът, който твърди Кристиян Николов.
„Попадането на кокаин в кръвта може да стане само по два начина – ако то бъде вкарано венозно, какъвто случаят не е. Единственият друг начин е той да е употребил наркотика чрез така нареченото „шмъркане“ или вдишване“, подчерта адвокатът на близките на Милен Цветков.
„За да разберем дали присъдата е справедлива трябва първо да разберем дали е правилно решението на съда на първа инстанция да признае виновния за деяние по непредпазливост, така както СГС го призна за виновен и го оправда по тезата за умишлено деяние“, това заяви адвокатът на близките на журналистът Милен Цветков пред NOVA, по повод решението на прокуратурата да обжалва присъдата на обвиняемия по делото Кристиян Николов.
- Реклама -
„В настоящия случай става въпрос за употреба на няколко вида наркотични вещества. Касае се за тежко и брутално нарушение на правилата за движение, скорост двойна над допустимото, удар без какъвто и да е било опит да се избегне ударът“, припомни юристът.
„Основният мотив на държавното обвинение, с който се поддържа искането за евентуален умисъл е именно умишленото действие, с което подсъдимия се е поставил в положение да управлява МПС след като е знаел, че е употребил няколко вида наркотични вещества. Особено тежко е това, че съдебно-психиатричната и съдебно-токсикологичната експертиза доказват, че употребата на наркотични вещества се е случила може би около два часа преди катастрофата“, уточни Менков.
„Тези опити да се обясни попадането на тези тежки наркотици случайно в кръвта на обвиняемия са приказки от 1001 нощ“, категоричен беше той.
И допълни, че кокаинът не може да бъде абсорбиран от тялото по начинът, който твърди Кристиян Николов.
„Попадането на кокаин в кръвта може да стане само по два начина – ако то бъде вкарано венозно, какъвто случаят не е. Единственият друг начин е той да е употребил наркотика чрез така нареченото „шмъркане“ или вдишване“, подчерта адвокатът на близките на Милен Цветков.
