Машинният вот се очерта като пълен хаос. Беше спряно гласуването в цял МИР Велико Търново, тъй като листата на „Демократична България“ е грешно въведена в машината и хората на практика не можеха да гласуват с преференции. Това коментира пред Евроком кандидат-депутатът от „Демократична България“ Надежда Йорданова по повод нередностите в и след изборния ден, докладвани чрез системата „Ти броиш“. Тя обясни, че има много случаи, при които секционните комисии не са допускали застъпниците и наблюдателите на партиите, което е в разрез със закона.
- Реклама -
Друг пример за нередности при гласуването е, че някои хора са гласували по два пъти, тъй като са били с маски, не са показвали лицата си, а след първото гласуване са се прибирали да се преоблекат, обясни тя.
Йорданова е адвокат по делото за видеозаснемането на броенето на гласовете. Според нея дори и съдът, който ще вземе решение по казуса далеч след приключването на изборите, да реши, че е допустимо заснемане на процеса по броене на гласовете и попълване на протоколите, това не е причина за обявяване на резултатите за несъстоятелни. Тя подчерта, че видеозаснемането представлява вид превенция срещу нарушения и би помогнало за демократичното провеждане на изборите.
Машинният вот се очерта като пълен хаос. Беше спряно гласуването в цял МИР Велико Търново, тъй като листата на „Демократична България“ е грешно въведена в машината и хората на практика не можеха да гласуват с преференции. Това коментира пред Евроком кандидат-депутатът от „Демократична България“ Надежда Йорданова по повод нередностите в и след изборния ден, докладвани чрез системата „Ти броиш“. Тя обясни, че има много случаи, при които секционните комисии не са допускали застъпниците и наблюдателите на партиите, което е в разрез със закона.
- Реклама -
Друг пример за нередности при гласуването е, че някои хора са гласували по два пъти, тъй като са били с маски, не са показвали лицата си, а след първото гласуване са се прибирали да се преоблекат, обясни тя.
Йорданова е адвокат по делото за видеозаснемането на броенето на гласовете. Според нея дори и съдът, който ще вземе решение по казуса далеч след приключването на изборите, да реши, че е допустимо заснемане на процеса по броене на гласовете и попълване на протоколите, това не е причина за обявяване на резултатите за несъстоятелни. Тя подчерта, че видеозаснемането представлява вид превенция срещу нарушения и би помогнало за демократичното провеждане на изборите.
