ДНСК се използва като бухалка от едни политически реваншисти за компроментиране на всичко, изградено и направено от предходното управление. За съжаление това са фактите. Това заяви депутатът от ГЕРБ Николай Нанков.
- Реклама -
„Във връзка с протеста на жителите на село Пролеша – писмо се размахваше от жителите, издадено от ДНСК на 6 януари, което е с невярно съдържание. Само пет дена по-късно, вчера, когато вдигнахме шум и поискахме документите от тях, те веднага издадоха писмо, че камерите са законни“, поясни Нанков.
“ДНСК вече не съществува под това управление, тъй като виждаме как държавна институция издава писмо с невярно съдържание с цел набеждаване, а дни по-късно си противоречи“, допълни още той.
По думите му това е груба политическа намеса в работата на независим орган.
„В първото писмо до адвоката на жителите на село Пролеша и до кмета на Божурище, където се намира селото и стационарната камера, пише, че няма разрешение за строеж. След нашата реакция второто писмо е от 12 януари, вчера, но това се използва на протест, остава се с впечатлението, че тези камери са незаконни. В печатни медии и интернет чета, че тези камери са незаконни. Това се използва и от компетентни и може би некомпетентни институции, казва се, че ще се съди държавата“, уточни депутатът.
„Дават ли си сметка Шишков и компания какви щети биха нанесли на държавата и държавния интерес, само за да компрометират политически не нас, но някой назад във времето? Внушенията са недостойни и безобразни“, добави още той.
ДНСК се използва като бухалка от едни политически реваншисти за компроментиране на всичко, изградено и направено от предходното управление. За съжаление това са фактите. Това заяви депутатът от ГЕРБ Николай Нанков.
- Реклама -
„Във връзка с протеста на жителите на село Пролеша – писмо се размахваше от жителите, издадено от ДНСК на 6 януари, което е с невярно съдържание. Само пет дена по-късно, вчера, когато вдигнахме шум и поискахме документите от тях, те веднага издадоха писмо, че камерите са законни“, поясни Нанков.
“ДНСК вече не съществува под това управление, тъй като виждаме как държавна институция издава писмо с невярно съдържание с цел набеждаване, а дни по-късно си противоречи“, допълни още той.
По думите му това е груба политическа намеса в работата на независим орган.
„В първото писмо до адвоката на жителите на село Пролеша и до кмета на Божурище, където се намира селото и стационарната камера, пише, че няма разрешение за строеж. След нашата реакция второто писмо е от 12 януари, вчера, но това се използва на протест, остава се с впечатлението, че тези камери са незаконни. В печатни медии и интернет чета, че тези камери са незаконни. Това се използва и от компетентни и може би некомпетентни институции, казва се, че ще се съди държавата“, уточни депутатът.
„Дават ли си сметка Шишков и компания какви щети биха нанесли на държавата и държавния интерес, само за да компрометират политически не нас, но някой назад във времето? Внушенията са недостойни и безобразни“, добави още той.
