Т.нар. социолози все още си мислят, че ще се измъкнат по терлици от невиждания скандал, който вкупом сътвориха с прогнозите си за последните парламентарни избори. Такова чудо като тяхното с тотално сбърканите проценти за победителите и за победените, с галиматията в екзитполовете, и дори в паралелното преброяване, не е било никъде по света. Но вместо да умрат от срам или да им бъде отрязан поне временно достъпът до медиите, а и до ефира, те пуснали миловидната Евелина Славкова от агенция „Тренд“ да ги оправдава, да бърше след тях. Кашата не била забъркана нарочно, просто социолозите пропуснали да забележат навдигащата се вълна за „Продължаваме промяната“ и прочее дивотии. Да не забележиш нарастващото одобрение за Кирил Петков и Асен Василев е все едно да минеш на червено и да зажумиш пред летящия насреща ти автомобил. В продължение на месец и половина да облъчваш населението с предвиждания, че ГЕРБ твърдо ще е на първо място със 7-8%, че и повече процента преднина и всички телевизии като обезумели да натякват всеки ден тази лъжа, как се нарича подобна операция? Нарича се умишлено промиване на мозъци, насилие над волята на избирателите, злоупотреба с доверие. И нито една агенция – нито „Алфа рисърч“, нито „Тренд“, нито „Медиана“, нито „Галъп“, дето не е „Галъп“, нито „Маркет Линкс“, нито Център за анализи и маркетинг – никой не направи изключение от тази гавра с елементарната човешка етика. Да не говорим за подиграните професионални принципи в социологията, която в крайна сметка е точна наука, щом борави с алгоритми и с инструменти за обработка на масиви от бази данни. Но явно не и в българския случай, щом реалните победители от „Продължаваме промяната“ упорито бяха слагани от нашите социологически врачки на трето място – почти редовно след БСП, на която пък милостиво предричаха сребърния медал. И едва дни преди изборите „Маркет линкс“ се осмели да избута до второто място „Харвардското дуо“ с незначителна „заднина“ зад ГЕРБ. Плахо ги последваха и други. Направиха ги на второ място. Но преднината на „Продължаваме промяната“ се оказа на изборите близо 4%. Представяте ли си каква щеше да бъде разликата, ако хората не бяха обезверени с клетвите, че нищо не може да помръдне ГЕРБ от първото място и мнозина просто не излязоха да гласуват. Социолозите не уцелиха и избирателната активност, въпреки, че сами предрешиха рекордно ниските й стойности с мантрата „ГЕРБ мачка наред“. Да не говорим, че БСП се сгромоляса до 4-тото място. ДПС също прегази фалшивите сметки на агенциите. И се докопа до бронзовото отличие с войската от гласуващи изселници в Турция, строена пред урните под мотото „всеки турски глас за турчина“. И ако след този шамар, ДПС не е етническа партия, здраве му кажи! Но вместо да предвидят тази опасност, социолозите сътвориха истински кошмар, който засега се очертава като напълно безнаказан. А само преди месец австрийският канцлер Курц подаде оставка заради подозрението, че е спонсорирал провинциална медия, за да публикува положителни за него социологически данни. Има ли място за сравнение? Онзи ден в „Денят с Веселин Дремджиев“ Осман Октай, освен че предрече победата на „Продължаваме промяната“, си спомни, че в годините, когато бил зам.-председател на ДПС през 90-те, преди избори пред кабинета му се нареждали вездесъщите и днес социолози. И всеки процент отгоре над истинските прогнозни данни струвал 100 000 лв. Човек се пита дали тази чудесна практика не предопредели и сегашния колективен позор на социологическите образувания? Още повече, че този позор очебийно вървеше ръка за ръка с истеричната гербаджийска пропаганда срещу Кирил Петков, Асен Василев и патрона им в първото служебно правителство – президента Румен Радев. Редно е да напомним огромния ресурс от пачки и пълни чекмеджета, с които разполага Борисов след 12-те си години на власт, обраснала със съответната клиентелистка мрежа и с контролирани медии. И няма друго обяснение за жилавата пропагандна машина в лицето на основните телевизии и най-кресливи сайтове, която все още държи за заложник общественото мнение. Вече е време да добавим и най-толерираната група от социолози и агенциите им към същата тази пропагандна машина, която гази души и мозъци. И ако спрем да си правим оглушки за наличието на крупни милионери и бизнесмени сред социологическото войнство, начело с неунищожимите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, ще трябва да настояваме за медийно ембарго върху проявите на всички, които сега напълно се оляха, ама не го признават. Докато не предприемем втората и най-важна крачка срещу социологията-менте. А тя е: да се създаде линцензионен режим за социологическите агенции, подобен на този за националните електронни медии. Ако за дейността им не бъдат намерени механизми за контрол и за отговорност, манипулациите и гаврата с вота на избирателите ще доведат до окончателна политическа катастрофа.
“За кожата на една социология-менте” – малката проповед от еп. 137 на „Честно казано с Люба Кулезич”
Т.нар. социолози все още си мислят, че ще се измъкнат по терлици от невиждания скандал, който вкупом сътвориха с прогнозите си за последните парламентарни избори. Такова чудо като тяхното с тотално сбърканите проценти за победителите и за победените, с галиматията в екзитполовете, и дори в паралелното преброяване, не е било никъде по света. Но вместо да умрат от срам или да им бъде отрязан поне временно достъпът до медиите, а и до ефира, те пуснали миловидната Евелина Славкова от агенция „Тренд“ да ги оправдава, да бърше след тях. Кашата не била забъркана нарочно, просто социолозите пропуснали да забележат навдигащата се вълна за „Продължаваме промяната“ и прочее дивотии. Да не забележиш нарастващото одобрение за Кирил Петков и Асен Василев е все едно да минеш на червено и да зажумиш пред летящия насреща ти автомобил. В продължение на месец и половина да облъчваш населението с предвиждания, че ГЕРБ твърдо ще е на първо място със 7-8%, че и повече процента преднина и всички телевизии като обезумели да натякват всеки ден тази лъжа, как се нарича подобна операция? Нарича се умишлено промиване на мозъци, насилие над волята на избирателите, злоупотреба с доверие. И нито една агенция – нито „Алфа рисърч“, нито „Тренд“, нито „Медиана“, нито „Галъп“, дето не е „Галъп“, нито „Маркет Линкс“, нито Център за анализи и маркетинг – никой не направи изключение от тази гавра с елементарната човешка етика. Да не говорим за подиграните професионални принципи в социологията, която в крайна сметка е точна наука, щом борави с алгоритми и с инструменти за обработка на масиви от бази данни. Но явно не и в българския случай, щом реалните победители от „Продължаваме промяната“ упорито бяха слагани от нашите социологически врачки на трето място – почти редовно след БСП, на която пък милостиво предричаха сребърния медал. И едва дни преди изборите „Маркет линкс“ се осмели да избута до второто място „Харвардското дуо“ с незначителна „заднина“ зад ГЕРБ. Плахо ги последваха и други. Направиха ги на второ място. Но преднината на „Продължаваме промяната“ се оказа на изборите близо 4%. Представяте ли си каква щеше да бъде разликата, ако хората не бяха обезверени с клетвите, че нищо не може да помръдне ГЕРБ от първото място и мнозина просто не излязоха да гласуват. Социолозите не уцелиха и избирателната активност, въпреки, че сами предрешиха рекордно ниските й стойности с мантрата „ГЕРБ мачка наред“. Да не говорим, че БСП се сгромоляса до 4-тото място. ДПС също прегази фалшивите сметки на агенциите. И се докопа до бронзовото отличие с войската от гласуващи изселници в Турция, строена пред урните под мотото „всеки турски глас за турчина“. И ако след този шамар, ДПС не е етническа партия, здраве му кажи! Но вместо да предвидят тази опасност, социолозите сътвориха истински кошмар, който засега се очертава като напълно безнаказан. А само преди месец австрийският канцлер Курц подаде оставка заради подозрението, че е спонсорирал провинциална медия, за да публикува положителни за него социологически данни. Има ли място за сравнение? Онзи ден в „Денят с Веселин Дремджиев“ Осман Октай, освен че предрече победата на „Продължаваме промяната“, си спомни, че в годините, когато бил зам.-председател на ДПС през 90-те, преди избори пред кабинета му се нареждали вездесъщите и днес социолози. И всеки процент отгоре над истинските прогнозни данни струвал 100 000 лв. Човек се пита дали тази чудесна практика не предопредели и сегашния колективен позор на социологическите образувания? Още повече, че този позор очебийно вървеше ръка за ръка с истеричната гербаджийска пропаганда срещу Кирил Петков, Асен Василев и патрона им в първото служебно правителство – президента Румен Радев. Редно е да напомним огромния ресурс от пачки и пълни чекмеджета, с които разполага Борисов след 12-те си години на власт, обраснала със съответната клиентелистка мрежа и с контролирани медии. И няма друго обяснение за жилавата пропагандна машина в лицето на основните телевизии и най-кресливи сайтове, която все още държи за заложник общественото мнение. Вече е време да добавим и най-толерираната група от социолози и агенциите им към същата тази пропагандна машина, която гази души и мозъци. И ако спрем да си правим оглушки за наличието на крупни милионери и бизнесмени сред социологическото войнство, начело с неунищожимите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, ще трябва да настояваме за медийно ембарго върху проявите на всички, които сега напълно се оляха, ама не го признават. Докато не предприемем втората и най-важна крачка срещу социологията-менте. А тя е: да се създаде линцензионен режим за социологическите агенции, подобен на този за националните електронни медии. Ако за дейността им не бъдат намерени механизми за контрол и за отговорност, манипулациите и гаврата с вота на избирателите ще доведат до окончателна политическа катастрофа.