В позиция, подписана от председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков, остро се възразява срещу “некоректните опити за внушения от някои медии, свързани с казуса лесопарк „Росенец“.
- Реклама -
В подробно прессъобщение от съда уточняват етапа, на който се намират трите административни дела, свързани с постройката и пътя до лятната резиденция на почетния председател на ДПС Ахмед Доган.
От съда обръщат внимание, че нито едно от трите дела не е гледано по същество от върховната инстанция. Единственото произнасяне е било по допустимостта на жалбите, а съдебните актове са постановени съобразно наличните по делото доказателства и постоянната съдебна практика по такива случаи.
По делото, свързано с постройката на плажа Росенец, от ВАС обясняват, че няма решение по нейната законност, а само по допустимостта на жалбата на фирма „Стрейтлайн“ срещу заповед на кмета на Бургас за събаряне на сградата.
Върховните магистрати са приели, че дружеството има правен интерес и са върнали делото на същия състав на Административен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.
По отношение на пътя Върховният административен съд е бил сезиран два пъти – за решения на Общинския съвет – Бургас за изменение на подробния устройствен план, свързан със статута на пътя, водещ до плажа, и на улицата – от публична в частна общинска собственост, и втория път – при отмяната на тези решения.
И двете дела са върнати на Бургаския административен съд за продължаване на съдопроизводствените действия и извършване на преценка за допустимост на жалбите с оглед предмета на спора, пише в позицията до медиите, подписана от Георги Чолаков.
В позиция, подписана от председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков, остро се възразява срещу “некоректните опити за внушения от някои медии, свързани с казуса лесопарк „Росенец“.
- Реклама -
В подробно прессъобщение от съда уточняват етапа, на който се намират трите административни дела, свързани с постройката и пътя до лятната резиденция на почетния председател на ДПС Ахмед Доган.
От съда обръщат внимание, че нито едно от трите дела не е гледано по същество от върховната инстанция. Единственото произнасяне е било по допустимостта на жалбите, а съдебните актове са постановени съобразно наличните по делото доказателства и постоянната съдебна практика по такива случаи.
По делото, свързано с постройката на плажа Росенец, от ВАС обясняват, че няма решение по нейната законност, а само по допустимостта на жалбата на фирма „Стрейтлайн“ срещу заповед на кмета на Бургас за събаряне на сградата.
Върховните магистрати са приели, че дружеството има правен интерес и са върнали делото на същия състав на Административен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.
По отношение на пътя Върховният административен съд е бил сезиран два пъти – за решения на Общинския съвет – Бургас за изменение на подробния устройствен план, свързан със статута на пътя, водещ до плажа, и на улицата – от публична в частна общинска собственост, и втория път – при отмяната на тези решения.
И двете дела са върнати на Бургаския административен съд за продължаване на съдопроизводствените действия и извършване на преценка за допустимост на жалбите с оглед предмета на спора, пише в позицията до медиите, подписана от Георги Чолаков.
