Мъж, получил неправомерно 100 000 лв. от Община Дупница, трябва да ги възстанови, постанови съдът в Кюстендил.
- Реклама -
Сумата била преведена на личната му банкова сметка вместо на фирма, с която общината имала договор за предоставяне на услуги по третиране на смесени битови отпадъци.
Преди Община Дупница да заплати сумата по фактура за дължимото плащане на фирмата за третиране на отпадъци за месец май, там бил получен имейл за нова банкова сметка, с който компанията информирала, че променя банковата си сметка, използвана за събиране на плащания по договора с общината.
Впоследствие бил получен втори мейл, в който отново се посочвало, че компанията е с нова банкова сметка.
След осъществена кореспонденция на 12 юни миналата година служителка на общината в Дупница направила преводно нареждане за сумата от 100 000 лв. с основание за плащане „предварително третиране на смесени битови отпадъци“, като получател било отбелязано името на дружеството.
След проверка от общината на 13 юни било установено, че парите са преведени неправомерно на мъжа вместо на фирмата, с която тя има договор.
Според решението на съда, освен да върне неправомерно получените пари, мъжът трябва да плати и 8840 лв. за деловодни разноски. То може да бъде обжалвано пред Апелативния съд.
Мъж, получил неправомерно 100 000 лв. от Община Дупница, трябва да ги възстанови, постанови съдът в Кюстендил.
- Реклама -
Сумата била преведена на личната му банкова сметка вместо на фирма, с която общината имала договор за предоставяне на услуги по третиране на смесени битови отпадъци.
Преди Община Дупница да заплати сумата по фактура за дължимото плащане на фирмата за третиране на отпадъци за месец май, там бил получен имейл за нова банкова сметка, с който компанията информирала, че променя банковата си сметка, използвана за събиране на плащания по договора с общината.
Впоследствие бил получен втори мейл, в който отново се посочвало, че компанията е с нова банкова сметка.
След осъществена кореспонденция на 12 юни миналата година служителка на общината в Дупница направила преводно нареждане за сумата от 100 000 лв. с основание за плащане „предварително третиране на смесени битови отпадъци“, като получател било отбелязано името на дружеството.
След проверка от общината на 13 юни било установено, че парите са преведени неправомерно на мъжа вместо на фирмата, с която тя има договор.
Според решението на съда, освен да върне неправомерно получените пари, мъжът трябва да плати и 8840 лв. за деловодни разноски. То може да бъде обжалвано пред Апелативния съд.
