Методи Лалов: Адвокатурата в мрак: Как ВАдвС отказва достъп до истината на свой член.

Проблемите на адвокатурата не са само проблеми на адвокатите, а и на гражданите, които трябва да имат независими, свободни, смели и борбени адвокати.

Направих искане за предоставяне на заверен препис от протокол на заседание на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС), конкретно в частта, отнасяща се до обсъждането на дисциплинарна преписка срещу мен. Причината за това искане беше, че според мен член на съвета си е позволил да изрече обидни квалификации и клеветнически твърдения по мой адрес пред останалите 26 адвокати, участвали в заседанието. Искането беше мотивирано с необходимостта от събиране на доказателства за евентуално съдебно производство (впоследствие беше заведено съдебно дело и подаден сигнал до съответната адвокатска колегия за проверка за наличие на етично нарушение).

Председателят на ВАдвС, адвокат Ивайло Дерменджиев, отказа предоставянето на препис. След многократни и мотивирани настоявания от моя страна, той внесе искането за разглеждане на заседание на ВАдвС.

Адвокат Методи Лалов разкри защо напусна съда през 2019 г.

На свое заседание, проведено на 24.04.2025 г., председателствано от адв. Валя Гигова, ВАдвС отклони искането ми за предоставяне на препис от пълния текст на протокола в частта, касаеща мен и засягаща мои права и законни интереси. По този начин беше постановен отказ за достъп до исканата информация.

Възникват въпросите: Стоят ли членовете на ВАдвС зад изразените от тях думи, или изпитват срам от тях? Гарантирана ли е свободата на адвокатурата, когато тя отказва на свой член достъп до протокол от свое заседание, необходим му за защита на правата? Допустимо ли е адвокат, участващ в колективен орган, да излага неверни факти и да прави обидни квалификации? Чия е адвокатурата – на нейните членове или на нейното ръководство? Тези въпроси имат реторичен характер.

Това написа адвокатът Методи Лалов във „Фейсбук“.