Гигантите в развлекателната индустрия – Disney и Universal – съдят компанията за изкуствен интелект Midjourney, обвинявайки я в масово нарушение на авторски права и наричайки я „бездънна яма на плагиатството“, предаде АФП.
- Реклама -
Делото, заведено във федералния окръжен съд в Лос Анджелис, е първият голям съдебен сблъсък между холивудски студиа и AI компания. То следва други подобни искове, подадени от независими артисти срещу Midjourney и други създатели на генеративен AI.
Обвиненията
Според съдебния иск:
Midjourney е пиратствала произведения от библиотеките на Disney и Universal;
Създавала е „безброй копия“ на обичани герои като:
Дарт Вейдър („Междузвездни войни“),
Елза („Замръзналото кралство“),
Миньоните („Аз, проклетникът“);
Използвала е тези защитени с авторски права образи, за да обучи своя AI модел и да създава висококачествени репродукции;
Разпространявала е изображения (и скоро — видеа), които очевидно копират визуалната идентичност на героите на студията.
„Фокус върху печалба, не върху авторско право“
Disney и Universal твърдят, че са предупредили Midjourney за нарушенията и са поискали въвеждане на мерки за защита на авторските права – подобни на тези, които други AI компании вече са приложили.
„Midjourney е игнорирала нашите опасения и е фокусирана изцяло върху собствената си печалба“, се посочва в иска.
Вместо да спре нарушенията, компанията е пуснала нови и подобрени версии на услугата си, като според жалбата е генерирала 300 млн. долара приходи от платени абонаменти през миналата година.
Визуални доказателства и искания
Съдебната жалба включва AI-генерирани изображения на:
Йода с лазерен меч,
Барт Симпсън на скейтборд,
Грут от „Пазителите на галактиката“,
Шрек от Universal.
Студиата искат:
Неуточнени парични обезщетения;
Предварителна заповед, която да спре Midjourney да използва защитени образи или да предлага услугите си без механизми за защита на авторските права.
Контекст
Миналата година федерален съд в Калифорния прие, че артисти, завели подобно дело, са представили правдоподобни аргументи, че AI компаниите съхраняват и копират техните творби – отваряйки вратата за нова съдебна ера в авторското право и изкуствения интелект.
Гигантите в развлекателната индустрия – Disney и Universal – съдят компанията за изкуствен интелект Midjourney, обвинявайки я в масово нарушение на авторски права и наричайки я „бездънна яма на плагиатството“, предаде АФП.
- Реклама -
Делото, заведено във федералния окръжен съд в Лос Анджелис, е първият голям съдебен сблъсък между холивудски студиа и AI компания. То следва други подобни искове, подадени от независими артисти срещу Midjourney и други създатели на генеративен AI.
Обвиненията
Според съдебния иск:
Midjourney е пиратствала произведения от библиотеките на Disney и Universal;
Създавала е „безброй копия“ на обичани герои като:
Дарт Вейдър („Междузвездни войни“),
Елза („Замръзналото кралство“),
Миньоните („Аз, проклетникът“);
Използвала е тези защитени с авторски права образи, за да обучи своя AI модел и да създава висококачествени репродукции;
Разпространявала е изображения (и скоро — видеа), които очевидно копират визуалната идентичност на героите на студията.
„Фокус върху печалба, не върху авторско право“
Disney и Universal твърдят, че са предупредили Midjourney за нарушенията и са поискали въвеждане на мерки за защита на авторските права – подобни на тези, които други AI компании вече са приложили.
„Midjourney е игнорирала нашите опасения и е фокусирана изцяло върху собствената си печалба“, се посочва в иска.
Вместо да спре нарушенията, компанията е пуснала нови и подобрени версии на услугата си, като според жалбата е генерирала 300 млн. долара приходи от платени абонаменти през миналата година.
Визуални доказателства и искания
Съдебната жалба включва AI-генерирани изображения на:
Йода с лазерен меч,
Барт Симпсън на скейтборд,
Грут от „Пазителите на галактиката“,
Шрек от Universal.
Студиата искат:
Неуточнени парични обезщетения;
Предварителна заповед, която да спре Midjourney да използва защитени образи или да предлага услугите си без механизми за защита на авторските права.
Контекст
Миналата година федерален съд в Калифорния прие, че артисти, завели подобно дело, са представили правдоподобни аргументи, че AI компаниите съхраняват и копират техните творби – отваряйки вратата за нова съдебна ера в авторското право и изкуствения интелект.
Тайна онлайн кампания, разработена от Русия, е разпространявала „заблуждаващи“ публикации, генерирани от изкуствен интелект, сред франкофонското население в Африка, обяви френската правителствена агенция Viginum,...
