Съдът на Европейския съюз постанови, че математическата формула за дялово разпределение в сметките за парно у нас не осигурява прозрачност и точност при отчитането на индивидуалното потребление. Решението е задължително за всички български институции и според експерти трябва да доведе до отмяна и пренаписване на формулата, съобщава Lex.bg.
- Реклама -
Съдът в Люксембург посочва, че няма проблем всеки собственик да плаща част от енергията, отдаденa от тръбите и сградната инсталация, стига правилата да гарантират точност и прозрачност.
„Математическата формула, посочена в методиката за разпределение, не дава възможност за прозрачност и точност на индивидуалното потребление“, се казва в решението на съда.
Решението идва на фона на дългогодишни съдебни спорове около начина, по който се изчисляват сметките за парно. Върховният административен съд вече е отменял методиката няколко пъти, но всяка следваща версия на формулата е запазвала основните ѝ параметри.
Съдът на ЕС подчертава, че Директивата за енергийна ефективност (2012/27/ЕС) изисква разходите за отопление да се изчисляват по ясни и проверими правила, така че крайните потребители да знаят как се формират сметките им и да могат да управляват личното си потребление.
„За да се счита отчитането за прозрачно и точно, то трябва да се извършва на също толкова прозрачна и точна основа“, подчертава съдът.
Решението се очаква да има сериозен ефект върху начина на формиране на сметките за топлинна енергия в България, като може да принуди институциите да преработят цялата методика за дялово разпределение.
Съдът на Европейския съюз постанови, че математическата формула за дялово разпределение в сметките за парно у нас не осигурява прозрачност и точност при отчитането на индивидуалното потребление. Решението е задължително за всички български институции и според експерти трябва да доведе до отмяна и пренаписване на формулата, съобщава Lex.bg.
- Реклама -
Съдът в Люксембург посочва, че няма проблем всеки собственик да плаща част от енергията, отдаденa от тръбите и сградната инсталация, стига правилата да гарантират точност и прозрачност.
„Математическата формула, посочена в методиката за разпределение, не дава възможност за прозрачност и точност на индивидуалното потребление“, се казва в решението на съда.
Решението идва на фона на дългогодишни съдебни спорове около начина, по който се изчисляват сметките за парно. Върховният административен съд вече е отменял методиката няколко пъти, но всяка следваща версия на формулата е запазвала основните ѝ параметри.
Съдът на ЕС подчертава, че Директивата за енергийна ефективност (2012/27/ЕС) изисква разходите за отопление да се изчисляват по ясни и проверими правила, така че крайните потребители да знаят как се формират сметките им и да могат да управляват личното си потребление.
„За да се счита отчитането за прозрачно и точно, то трябва да се извършва на също толкова прозрачна и точна основа“, подчертава съдът.
Решението се очаква да има сериозен ефект върху начина на формиране на сметките за топлинна енергия в България, като може да принуди институциите да преработят цялата методика за дялово разпределение.
Районният съд в Пловдив отхвърли искането на прокуратурата за налагане на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“ – спрямо Милена Ангелова и Басри Али.
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова свиква извънредно пленарно заседание на парламента на 28 октомври 2025 г. (вторник) от 13:00 часа, съобщиха от правителствената...
