Към момента няма никакво съмнение относно ангажиментите на САЩ по Член 5 на НАТО. В същото време Вашингтон има ясна позиция, че европейските държави и Канада трябва да увеличат разходите си за отбрана, капацитета на отбранителната индустрия и разработката на въоръжение и технологии, така че САЩ да не бъдат изключителният доставчик на сигурност за Европа. Това заяви доц. Велизар Шаламанов – директор „Отбранителна политика“ в Атлантическия клуб и бивш министър на отбраната, в предаването „Метроном“ на „Фокус“.
„Силата на НАТО е в адаптацията и в постоянните промени, но те стават във формат равноправни консултации.“
- Реклама -
По думите му решенията в Алианса се взимат с консенсус и на базата на ясно формулирани национални позиции.
„Всяка страна трябва да има много ясна позиция. В случая САЩ имат пределно ясна позиция – може да не ни харесва в цялост, но това е позицията на суверенна държава. Не мисля, че напускането на НАТО е национална позиция на САЩ.“
Шаламанов подчерта, че ако в САЩ има вътрешен дебат по темата, това е тяхно право, но ключово е европейските държави да изработят и хармонизират собствените си позиции.
Според него сътрудничеството между страните от НАТО и Европейския съюз в усложнената среда за сигурност трябва да бъде фокусирано върху възпирането на агресивната политика на Русия – както във военен, така и в хибриден план.
„САЩ могат да помогнат, но не могат да бъдат основен фактор за възпиране на Русия, поне в конвенционален и в информационен план.“
Бившият министър на отбраната коментира и преговорите за мир в Украйна в контекста на новата стратегия за сигурност на САЩ. По думите му се наблюдава развитие и значителна гъвкавост от страна на президента Володимир Зеленски, включително готовност за избори и референдум.
„Нека не забравяме, че условие за това е прекратяването на терористичните атаки на Русия срещу граждански обекти на територията на свободна Украйна.“
Шаламанов отчете, че към момента има максимален напредък от украинска страна и подчерта, че следващата ключова стъпка е Русия да приеме прекратяване на огъня, което би отворило пътя към избори, референдум и по-голяма политическа легитимност на крайното решение.
Ролята на Европа в този процес се засилва, като според него тя трябва да бъде насочена към гаранции за сигурност, възстановяването на Украйна и бързата ѝ интеграция в Европейския съюз.
„Само това гарантира дълготраен и устойчив мир.“
В бъдеще вероятно ще се формира коалиция на желаещите, в която, по думите му, България трябва да има визията и лидерството да бъде активен участник в защита на собствените си национални интереси.
Към момента няма никакво съмнение относно ангажиментите на САЩ по Член 5 на НАТО. В същото време Вашингтон има ясна позиция, че европейските държави и Канада трябва да увеличат разходите си за отбрана, капацитета на отбранителната индустрия и разработката на въоръжение и технологии, така че САЩ да не бъдат изключителният доставчик на сигурност за Европа. Това заяви доц. Велизар Шаламанов – директор „Отбранителна политика“ в Атлантическия клуб и бивш министър на отбраната, в предаването „Метроном“ на „Фокус“.
„Силата на НАТО е в адаптацията и в постоянните промени, но те стават във формат равноправни консултации.“
- Реклама -
По думите му решенията в Алианса се взимат с консенсус и на базата на ясно формулирани национални позиции.
„Всяка страна трябва да има много ясна позиция. В случая САЩ имат пределно ясна позиция – може да не ни харесва в цялост, но това е позицията на суверенна държава. Не мисля, че напускането на НАТО е национална позиция на САЩ.“
Шаламанов подчерта, че ако в САЩ има вътрешен дебат по темата, това е тяхно право, но ключово е европейските държави да изработят и хармонизират собствените си позиции.
Според него сътрудничеството между страните от НАТО и Европейския съюз в усложнената среда за сигурност трябва да бъде фокусирано върху възпирането на агресивната политика на Русия – както във военен, така и в хибриден план.
„САЩ могат да помогнат, но не могат да бъдат основен фактор за възпиране на Русия, поне в конвенционален и в информационен план.“
Бившият министър на отбраната коментира и преговорите за мир в Украйна в контекста на новата стратегия за сигурност на САЩ. По думите му се наблюдава развитие и значителна гъвкавост от страна на президента Володимир Зеленски, включително готовност за избори и референдум.
„Нека не забравяме, че условие за това е прекратяването на терористичните атаки на Русия срещу граждански обекти на територията на свободна Украйна.“
Шаламанов отчете, че към момента има максимален напредък от украинска страна и подчерта, че следващата ключова стъпка е Русия да приеме прекратяване на огъня, което би отворило пътя към избори, референдум и по-голяма политическа легитимност на крайното решение.
Ролята на Европа в този процес се засилва, като според него тя трябва да бъде насочена към гаранции за сигурност, възстановяването на Украйна и бързата ѝ интеграция в Европейския съюз.
„Само това гарантира дълготраен и устойчив мир.“
В бъдеще вероятно ще се формира коалиция на желаещите, в която, по думите му, България трябва да има визията и лидерството да бъде активен участник в защита на собствените си национални интереси.
Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) донякъде са стабилизирали положението си на фронта в Днепропетровска област. Това е постигнато чрез предислоциране на по-голямата част от...
Европейският съюз няма място в обсъждането на териториални въпроси в преговорите за уреждането на конфликта в Украйна, заяви президентът на Полша Карол Навроцки.
„Териториалните въпроси...
Френският министър на външните работи Жан-Ноел Баро заяви, че Русия е претърпяла политическо, военно и икономическо поражение, коментирайки развитието на войната в Украйна и...
4 КОМЕНТАРА
Който гласува за герб сдс, дпс пеевски итн чалгите и комунягите бсп са национални предатели.
Който гласува за герб сдс, дпс пеевски итн чалгите и комунягите бсп са национални предатели.
По глупава Европа светът не помни…ако тия льольовци бяха приели Русия в евросъюза сега щатите и Китай щяха да ни лазят в краката
Ivailo Filchev русия не иска да влиза в ЕС
Емилия Михайлова искаха и в НАТО да влязат но вампирите нямаше да имат враг, военната индустрия щеше да пострада