Search Suggestions
      понеделник, 19.01.26
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Проф. Милена Стефанова: Въвеждането на скенери при хартиеното гласуване не решава основните проблеми на изборния процес

          19 януари 2026 | 10:04 200

          Предложението за въвеждане на скенери при хартиеното гласуване не решава основните проблеми на изборния процес и създава допълнителни рискове за честността и доверието в изборите. Около това мнение се обединиха проф. Ваня Нушева, експерт по изборни системи, и проф. Милена Стефанова, политолог и преподавател, в студиото на „Здравей, България“.

          - Реклама -

          Според проф. Нушева скенерите не адресират ключови слабости на изборния процес, сред които контролираният вот и високият дял на недействителните бюлетини. По думите ѝ дори народните представители не са наясно с технологията, която предлагат.

          Нушева подчерта, че новият модел изисква сериозни промени – преформатиране на бюлетините, адаптиране на машините, яснота за начина на сканиране и за електронната памет на устройствата. „Всички тези детайли не са ясни, а за подобна реорганизация е необходимо време, с което в момента не разполагаме“, коментира тя.

          От своя страна проф. Милена Стефанова заяви, че начинът, по който политиците се опитват да наложат нова технология, е погрешен и допълнително подкопава доверието в изборния процес.

          По думите ѝ технологично не е възможно в толкова кратък срок да се въвежда нов модел на гласуване. „Това не бива да се допуска в никакъв случай, защото ще задълбочи съмненията в честността на изборите“, предупреди Стефанова.

          Като по-разумен подход в настоящия момент проф. Нушева посочи необходимостта от фокус върху човешкия фактор – по-добро обучение на членовете на секционните избирателни комисии, недопускане на необучени или компрометирани лица и пълноценно използване на функционалностите на вече съществуващите машини.

          „Българското общество в момента е разделено на две – привърженици на хартиеното и на машинното гласуване. На този етап е разумно да се запазят и двата вида“, каза тя.

          Сред основните въпросителни са избирателните списъци и използването на данни от преброяването. Според експертите съществува риск от разминавания между различни бази данни, което може да доведе до допълнително напрежение и съмнения.

          „Ако базата данни е грешна, това има потенциал за сериозен скандал“, предупреди проф. Стефанова.

          Предложението за въвеждане на скенери при хартиеното гласуване не решава основните проблеми на изборния процес и създава допълнителни рискове за честността и доверието в изборите. Около това мнение се обединиха проф. Ваня Нушева, експерт по изборни системи, и проф. Милена Стефанова, политолог и преподавател, в студиото на „Здравей, България“.

          - Реклама -

          Според проф. Нушева скенерите не адресират ключови слабости на изборния процес, сред които контролираният вот и високият дял на недействителните бюлетини. По думите ѝ дори народните представители не са наясно с технологията, която предлагат.

          Нушева подчерта, че новият модел изисква сериозни промени – преформатиране на бюлетините, адаптиране на машините, яснота за начина на сканиране и за електронната памет на устройствата. „Всички тези детайли не са ясни, а за подобна реорганизация е необходимо време, с което в момента не разполагаме“, коментира тя.

          От своя страна проф. Милена Стефанова заяви, че начинът, по който политиците се опитват да наложат нова технология, е погрешен и допълнително подкопава доверието в изборния процес.

          По думите ѝ технологично не е възможно в толкова кратък срок да се въвежда нов модел на гласуване. „Това не бива да се допуска в никакъв случай, защото ще задълбочи съмненията в честността на изборите“, предупреди Стефанова.

          Като по-разумен подход в настоящия момент проф. Нушева посочи необходимостта от фокус върху човешкия фактор – по-добро обучение на членовете на секционните избирателни комисии, недопускане на необучени или компрометирани лица и пълноценно използване на функционалностите на вече съществуващите машини.

          „Българското общество в момента е разделено на две – привърженици на хартиеното и на машинното гласуване. На този етап е разумно да се запазят и двата вида“, каза тя.

          Сред основните въпросителни са избирателните списъци и използването на данни от преброяването. Според експертите съществува риск от разминавания между различни бази данни, което може да доведе до допълнително напрежение и съмнения.

          „Ако базата данни е грешна, това има потенциал за сериозен скандал“, предупреди проф. Стефанова.

          google-news
          Последвайте Евроком в Google News

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          След скандал: 21-годишна жена наръга мъж с нож в хотел в Банско

          21-годишна чужда гражданка е задържана след сигнал за нападение с нож над 26-годишен чужд гражданин в хотел в курорта Банско

          Илия Проданов за Меркосур: Евтините южноамерикански продукти ще поставят европейските производители пред нелоялна конкуренция

          Евтините южноамерикански продукти ще залеят пазарите в Европа и ще поставят европейските производители в условия на нелоялна конкуренция заради споразумението Меркосур. Това предупреди в...

          Мехмед Дикме: Хората ще излязат с тоягите, ако коалиционният модел се запази

          Промени ли политическата си позиция Мехмед Дикме по отношение на партиите на статуквото, една от които е ГЕРБ? Върху този въпрос може да се...
          Вашият коментар
          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions