Около 15 минути след изявлението на президента, че няма да уволни началника на Националната служба за охрана (НСО) ген. Емил Тонев, службата атакува с изявление началника на кабинета на премиера Лена Бориславова, като я обвини в лъжа и клевета.
- Реклама -
Очевидно координираният отговор на президента и подчинената му служба се фокусира върху думите на Бориславова, че по официална информация, предоставена и на президента на Република България, съществуват съмнения за непрозрачно раходване на бюджетни средства от страна Национална служба за охрана.
„На първо място официална информация за съмнения не може да има. В това твърдение или словосъчетание няма смисъл. На следващо място разходването на бюджета е предмет на нормативно установен контрол от съответните органи и такава „непрозрачност“ не е установена. Включително при извършената проверка от Сметната палата през 2021 г., за което има официален одитен доклад, изводи за неправомерно изразходване на бюджета на НСО няма. Бюджетът на НСО се разходва по законен начин, другото е невярно и дори клеветническо. Всеки лев е изразходван по предназначение, честно и прозрачно и съгласно действащата нормативна уредба“, казват от НСО.
Странно е обаче как държавна институция обвинява конкретно лице в клевета, при условие, че това деяние съгласно наказателния кодекс може да бъде извършено само срещу конкретен човек, а не срещу институция (Лена Бориславова не е назовала конкретно началника на службата като виновен за непрозрачно разходване).
В следствие на подобно действие пострадалият може да заведе наказателно дело от частен характер или граждански иск за неимуществени вреди.
Около 15 минути след изявлението на президента, че няма да уволни началника на Националната служба за охрана (НСО) ген. Емил Тонев, службата атакува с изявление началника на кабинета на премиера Лена Бориславова, като я обвини в лъжа и клевета.
- Реклама -
Очевидно координираният отговор на президента и подчинената му служба се фокусира върху думите на Бориславова, че по официална информация, предоставена и на президента на Република България, съществуват съмнения за непрозрачно раходване на бюджетни средства от страна Национална служба за охрана.
„На първо място официална информация за съмнения не може да има. В това твърдение или словосъчетание няма смисъл. На следващо място разходването на бюджета е предмет на нормативно установен контрол от съответните органи и такава „непрозрачност“ не е установена. Включително при извършената проверка от Сметната палата през 2021 г., за което има официален одитен доклад, изводи за неправомерно изразходване на бюджета на НСО няма. Бюджетът на НСО се разходва по законен начин, другото е невярно и дори клеветническо. Всеки лев е изразходван по предназначение, честно и прозрачно и съгласно действащата нормативна уредба“, казват от НСО.
Странно е обаче как държавна институция обвинява конкретно лице в клевета, при условие, че това деяние съгласно наказателния кодекс може да бъде извършено само срещу конкретен човек, а не срещу институция (Лена Бориславова не е назовала конкретно началника на службата като виновен за непрозрачно разходване).
В следствие на подобно действие пострадалият може да заведе наказателно дело от частен характер или граждански иск за неимуществени вреди.
