Решението на председателя на Народното събрание Наталия Киселова да не подложи на гласуване предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум не подлежи на контрол от Конституционния съд. Това обясни пред bTV проф. Екатерина Михайлова, преподавател по право и бивш конституционен съдия.
„Актът на председателя на парламента не подлежи на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на контрол пред Конституционния съд“, заяви тя.
По думите ѝ подобни действия имат вътрешно-организационен характер и не представляват акт на Народното събрание като институция. „Конституцията изрично е казала, че актове на Народното събрание са закони, решения, декларации и обръщения. Актът на председателя не е такъв“, подчерта Михайлова. Според нея отговорността при евентуално нарушение е политическа, а не юридическа.
В коментар на изказването на президента Радев, че ще сезира Конституционния съд, проф. Михайлова посочи две възможни хипотези – искане за тълкуване на правомощията на председателя на НС или оспорване на текстове от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт.
„Ще трябва да изчакаме, за да видим какво точно има предвид президентът“, допълни тя.
Глупости
Защото са комбина всички и така са го измислили!
НЕ НА ЕВРОТО
Не може ,у тая държава само Бойко може всичко,дано се качи Бойко да подкара тоя ф 16 , че се изложиме