Евродепутатът Станислав Стоянов от групата „Европа на суверенните нации“ („Възраждане“) заяви пред БТА, че най-доброто решение би било изобщо да няма доклад за напредъка на Северна Македония, тъй като процедурата по изготвянето му е опорочена от регулярен теч на вътрешна информация.
- Реклама -
Основни акценти от позицията на Стоянов:
- Според него Европейският парламент изглежда необективен, тъй като трети страни, включително Скопие, оказват влияние върху съдържанието на доклада.
- Стоянов е подал искане за разследване на евентуалните нарушения, което по-късно е било подкрепено и от всички български евродепутати.
- Като компрометирана фигура е посочен докладчикът Томас Вайц, за когото се твърди, че властите в Северна Македония публично коментират предложения от негово име, включително формулировки като „сегашна македонска идентичност“.
- Според евродепутата не е в правомощията на ЕП да признава идентичности – това е извън рамките на докладите, които трябва да оценяват единствено напредъка по реформите.
Критика към РСМ и Брюксел:
- Според Стоянов Северна Македония не изпълнява ангажиментите, поети през 2022 г., когато България отблокира европейския път на страната.
- Той обвини властите в Скопие в продължаващи нарушения на правата на хората с българско самосъзнание, включително уволнения и репресии.
- Стоянов подчерта, че това не е двустранен спор, а въпрос за правата на човека и отговорност на ЕС.
- Изрази съжаление, че българската дипломация е твърде пасивна и че липсата на реакции вреди на националните интереси.
Какво предстои?
- Гласуването по доклада е отложено за 24 юни в парламентарната комисия и юли в пленарната зала.
- Стоянов и други депутати настояват за прозрачност и разследване на процедурните нарушения в ЕП, за да бъде защитен имиджът на демократична институция.
