Общинският съвет във Варна е подал частна жалба до Върховния административен съд (ВАС) срещу решението, с което Варненският административен съд остави без разглеждане жалбата срещу заповед на кмета за определяне на временно изпълняващ длъжността кмет. Това съобщи БНР.
С частната жалба се иска отмяна на определението на Административния съд във Варна, делото да бъде върнато за разглеждане, както и ВАС да се произнесе по искането за спиране изпълнението на заповедта.
В мотивите си ОбС–Варна посочва, че упълномощаването на заместник-кмет да изпълнява функциите на кмет не е вътрешно-служебен акт, а административен акт, който подлежи на обжалване. Отбелязва се още, че заповедта е получена на следващия ден (9 юли) и не представлява валиден акт, удостоверяващ волята за заместване.
Жалбоподателят твърди, че съдът не е изследвал въпросите за авторство, датиране и извеждане на заповедта, нито е назначил съдебно-графологична експертиза, с което е лишил ОбС–Варна от право на защита, уточняват от пресцентъра на съда.
Частната жалба е изпратена за отговор на кмета на Община Варна. Припомняме, че Административният съд във Варна остави без разглеждане жалбата на председателя на ОбС срещу кметската заповед от 8 юли, с която първоначално за временно изпълняващ длъжността е определен Димитър Кирчев, а по-късно – Павел Попов.
След определението на съда стана ясно, че заместник-кметът Павел Попов временно ще изпълнява функциите на кмет на Варна.
Преди това председателят на Общинския съвет – Варна Христо Димитров оспори заповедите на кмета Благомир Коцев, заявявайки, че те са „нищожни и незаконосъобразни“. Той поясни, че в рамките на няколко часа е получил две различни заповеди за двама различни заместник-кметове.
Циркът продължава. Следим и ядем пуканки