Парламентарната Комисия по бюджет и финанси прие проекта за държавен бюджет за 2026 г., но решението предизвика незабавно несъгласие от страна на работодателските организации, като в същото време финансовият и социалният министър защитиха заложените параметри.
Работодателите категорично против увеличението на осигуровките
Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР), чрез своя председател Румен Радев, изрази категорично неодобрение и противопоставяне на предвиденото увеличение на размера на осигурителните вноски с 2%, считано от 1-ви януари 2026 г., определяйки го като неприемлив постулат.
Радев подчерта липсата на яснота относно ефекта от увеличението при запазване на останалите параметри на системата. Той постави въпроса за забавянето във финализирането и публичното обсъждане на пътната карта за преразглеждане на пенсионно-осигурителния модел.
“Безкрайно неясно ни е докога и кога в крайна сметка ще се изчерпи ефектът от увеличаването на осигурителната вноска при липса на каквито и да било промени в останалите параметри. … Преди да се пристъпва към аргументирани анализи, заключения, продължения за промени, за нас такава корекция, каквато е увеличението с 2% на размера на осигурителните вноски за пенсии, просто на този етап са неприемливи,” заяви Радев.
Финансовият министър защитава дефицита и посочва причините за ръста на разходите
Финансовият министър Теменужка Петкова защити бюджетната рамка, като се позова на прогнозите на Европейската комисия (ЕК), които се припокриват с тези на Министерството на финансите относно икономическия растеж.
Тя подчерта, че бюджетният дефицит за 2025 година е под 3%. Прогнозата на ЕК за 2026 г. е дефицитът да бъде 2,7% от БВП, а за 2027 г. – 4,3% от БВП.
“Причината затова е свързана със завишените разходи за отбрана. Възможният бюджет е това,” обясни Петкова.
Министър Петкова акцентира и върху автоматичното увеличаване на разходите, което е резултат от въведения през 2023 г. механизъм за определяне на минималната работна заплата (МРЗ) – 50% от средната брутна работна заплата.
“Това води до редица плащания. На това се дължат разходите. Те растат с 4 млрд. на година. Вижда се как растат разходите за персонал от 2023 година,” уточни тя.
Социалният министър отстоява майчинските обезщетения и обещава решение за коледните добавки
Социалният министър Борислав Гуцанов също защити параметрите в бюджета и потвърди усилията за осигуряване на коледни надбавки за пенсионерите.
“Няма социален министър, който да не иска да има коледни и великденски надбавки. Пуснал съм писмо до НОИ, с което искам всички възможни разчети, за да можем да преценим вече с министър-председателя, с министъра на финансите, с останалите колеги в управлението, в правителството какво може да се направи така, че да има нужните коледни средства,” заяви Гуцанов.
Той изрази увереност в намирането на решение, като посочи, че великденски надбавки са били осигурени и “в най-тежката ситуация”.
Министър Гуцанов подчерта, че няма да отстъпи от заложеното увеличение на обезщетението за втората година майчинство, както и от предложението, което дава право на майката да получава 75% от обезщетението (вместо досегашните 50%), ако се върне на работа.
Престъпни и нелегитимни шайки, по големия въпрос е: от къде възниква изобщо задължението за данъци след като не получаваме нищо срещу тях и всичко е платено? Транспорт, пътища, образование, здравеопазване, комунални ЗАДЪЛЖЕНИЯ на УЖ общини и УЖ държава, на които те казват забележете ,,услуга“? Услуги има в публичните домове, това са преки задължения на тези шайки на които казвате УЖ общини и УЖ държава. Задължения срещу данъците ни! Данъци които преки и косвени са над 60…. 70% от доходите на човек.
Като сложите и престъпните монополи и картели като ЕРП-та, мобилни оператори, ВиК, топлофикации, застрахователи, топлофикации, горива, храни, и за които още се сетите, % най вероятно е близо до 100%, Картели и монополи грижливо обгрижвани от същите шайки, през престъпните им регулаторни режими, УЖ закони и наредби – разбира се срещу % от плячката отчитана им в личните офшорни сметки на месечен абонамент.
И след като самата УЖ община и УЖ държава, няма собствена стопанска дейност, какъв е смисъла изобщо за съществуването им? След като всичко е раздадено на частни фирми като по същество се превръщат в частни УЖ общини и УЖ държава! Някой чувал ли е за частна община, частна държава?
Избори? Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата!
Демокрация с вождове няма – не съществува такава! Никъде в превода на думата ,, демокрация “ няма и намек за вождове, управници, господари, партии, масови убийци, деребеи и сатрапи. Няма! Ама видите ли трябвало да има правителство и УЖ общини? кмЯтове? Защо? На кой са нужни? Някой сеща ли се за един закон в полза на хората за 35 години? Нещо повече, всички закони са срещу хората и в една единствена полза – на личните им офшорни сметки!
РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!
Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове. Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали. Общество “ ,,Община“ произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?
Държава “ от ,,държа“, в самата дума е заложено. Та какво държим ние от общите ни активи след като някой си вожд еднолично се разпорежда с тях? Държим дълговете и задълженията с които са ни загробили!
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
И от чие име деребействате? 80% от собствениците, хората, ви казаха, че не искат вождове, правителства, парламенти, кмЯтове, господари, деребеи, масови убийци и сатрапи! Факт! Кое не ви е ясно? И това при ,,празни чували“, 50% фалшиви нашарени УЖ изборни протоколи, липсващи флашки! Няма един извън държавната престъпна п@р@зитираща п@пл@ч който да гласува за тези шайки. Гласува в явен конфликт на интереси и зависимости!