Депутатът от „Възраждане“ Петър Петров заяви пред журналисти, че парламентарната група напуска пленарната зала, след като председателят на Народното събрание Костадин Ангелов отказал да включи в дневния ред точката за референдума, поискан от президента Румен Радев още на 12 май.
„Оказа се, че оригиналът на предложението на президента все още стои в деловодството на Народното събрание. Това означава, че няма никакъв проблем тази точка да влезе в дневния ред“, посочи Петров.
- Реклама -
По думите му единственото, което е било изпратено към президентската институция, е писмо от тогавашния председател на парламента Наталия Киселова, но не и самото предложение за референдум. Това противоречало на твърдението на Ангелов, че документът бил върнат.
Напрежението избухна ден след като Конституционният съд постанови, че председателят на Народното събрание няма право да решава еднолично дали едно искане за национален референдум е допустимо.
Решението директно касае действията на Наталия Киселова, която като председател на парламента е отказала да допусне предложението на президента за референдум със въпрос: „Съгласни ли сте България да въведе еврото през 2026 г.?“
„Възраждане“: нарушени конституционни права
Петров заяви, че парламентарната група вече два пъти е внесла искане точката да бъде включена в дневния ред, но и двете предложения били блокирани:
„Ние от „Възраждане“ сме с нарушени конституционни права и се отказва да се гледат внесени от нас предложения“, каза той.
Той е настоял Костадин Ангелов да свика нов председателски съвет, за да бъде обсъдена ситуацията, но получил отказ.
„Затова напускаме пленарна зала“, заяви Петров, без да уточни за колко време депутатите на „Възраждане“ ще бойкотират заседанията.
Депутатът от „Възраждане“ Петър Петров заяви пред журналисти, че парламентарната група напуска пленарната зала, след като председателят на Народното събрание Костадин Ангелов отказал да включи в дневния ред точката за референдума, поискан от президента Румен Радев още на 12 май.
„Оказа се, че оригиналът на предложението на президента все още стои в деловодството на Народното събрание. Това означава, че няма никакъв проблем тази точка да влезе в дневния ред“, посочи Петров.
- Реклама -
По думите му единственото, което е било изпратено към президентската институция, е писмо от тогавашния председател на парламента Наталия Киселова, но не и самото предложение за референдум. Това противоречало на твърдението на Ангелов, че документът бил върнат.
Напрежението избухна ден след като Конституционният съд постанови, че председателят на Народното събрание няма право да решава еднолично дали едно искане за национален референдум е допустимо.
Решението директно касае действията на Наталия Киселова, която като председател на парламента е отказала да допусне предложението на президента за референдум със въпрос: „Съгласни ли сте България да въведе еврото през 2026 г.?“
„Възраждане“: нарушени конституционни права
Петров заяви, че парламентарната група вече два пъти е внесла искане точката да бъде включена в дневния ред, но и двете предложения били блокирани:
„Ние от „Възраждане“ сме с нарушени конституционни права и се отказва да се гледат внесени от нас предложения“, каза той.
Той е настоял Костадин Ангелов да свика нов председателски съвет, за да бъде обсъдена ситуацията, но получил отказ.
Правителството одобри 41 882 965 лв. за финансиране на дейностите по Националната програма „Оптимизиране на вътрешната структура на персонала“ през 2025 г.
Софийският градски съд най-накрая прогледна, че не е първоначално компетентен да гледа делото срещу варненския кмет Благомир Коцев, заяви депутатът от ПП–ДБ Лена Бориславова....
3 КОМЕНТАРА
Така допитване не се прави,референдума е на площада,да се съберат сто хиляди и да закрещят,всичко да се тресе.Ккави са тия кандърмИ,ТУКА ИМА,тука нема?Управляващите разбойници в никакъв случай няма да направят референдум,защото народа може да научи така да си налага волята,а упрвниците искат да е тъкмо обратното,и го постигат като се вкопчват във фашистките методи на власт.Освен това безотговорно вършат национални предателства,което вече никого не учудва и е станало традиция.Радев и Възраждане са в грешка,ако си мислят да направят обрат,вместо да призоват народа да се събере на площада и заедно да сменят формата на управление.
Не че ще има някакво съществени значение, но ни писна този не легитимен парламент избран с фалшификации и подкупи да не спазва законите и да се смятат депутатите за безсмъртни!
Не че ще има някакво съществени значение, но ни писна този не легитимен парламент избран с фалшификации и подкупи да не спазва законите и да се смятат депутатите за безсмъртни!
Така допитване не се прави,референдума е на площада,да се съберат сто хиляди и да закрещят,всичко да се тресе.Ккави са тия кандърмИ,ТУКА ИМА,тука нема?Управляващите разбойници в никакъв случай няма да направят референдум,защото народа може да научи така да си налага волята,а упрвниците искат да е тъкмо обратното,и го постигат като се вкопчват във фашистките методи на власт.Освен това безотговорно вършат национални предателства,което вече никого не учудва и е станало традиция.Радев и Възраждане са в грешка,ако си мислят да направят обрат,вместо да призоват народа да се събере на площада и заедно да сменят формата на управление.
Не че ще има някакво съществени значение, но ни писна този не легитимен парламент избран с фалшификации и подкупи да не спазва законите и да се смятат депутатите за безсмъртни!
Не че ще има някакво съществени значение, но ни писна този не легитимен парламент избран с фалшификации и подкупи да не спазва законите и да се смятат депутатите за безсмъртни!