Search Suggestions
      вторник, 16.09.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Общопрактикуващите лекари към МЗ: Искате „възкресяване“ на излишни хартиени документи

          В отговор на Ваше писмо до БЛС и РЗИ, относно „изпълнение на заповед № РД-01- 590/19.11.2021 г.“, в което настоявате ваксините срещу КОВИД-19 „освен в Националната здравно-информационна система (НЗИС), се вписват и в Книга за регистриране на профилактичните имунизации и реимунизации“ заявяваме следното:

          - Реклама -

          За разлика от всички останали ваксини, проведените имунизации срещу КОВИД-19 се регистрират от Общопрактикуващите лекари в Националната здравна информационна система (НЗИС) непосредствено в момента след поставянето им, а на пациента се издава сертификат на хартиен носител ако изиска такъв. В НЗИС своевременно постъпват подробни индивидуализирани данни за всяка поставена доза ваксина, както и ваксинираното лице. Същата информация е налична и в медицинските софтуери на всеки Общопрактикуващ лекар на електронен и хартиен носител като част от съдържанието на Амбулаторен лист, подписан от лекаря и имунизирания гражданин. Тези данни постъпват и в НЗОК/РЗОК с месечните електронни отчети, докато в НЗИС, както вече отбелязахме, това се случва „на мига“. Това се посочва в писмо на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари до зам.-министъра на здравеопазването д-р Александър Златанов.

          Съгласно чл. 12 ал. 1. от Наредбата за имунизациите (доп. – ДВ, бр. 54 от 2014 г., в сила от 01.07.2014 г.) книгата за профилактични имунизации и реимунизации по образец (приложение № 6) може да се поддържа в електронен вариант с възможност за разпечатване на данните от нея за нуждите на държавния здравен контрол.

          Съгласно чл. 28 (д) от Закона за здравето, достъп до информацията в НЗИС имат Министерство на здравеопазването и неговите подразделения – регионалните здравни инспекции (РЗИ), НЗОК, гражданите (до своя личен статус) и други държавни институции. Съответните служители на МЗ и РЗИ могат да достъпят до тази информация и да я обработват електронно при необходимост.

          Припомняме и чл. 5 от Закон за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност, който гласи:

          „Чл. 5. (2) (Изм. – ДВ, бр. 44 от 2009 г.) Административният орган не може да изисква предоставяне на информация или документи, които са налични при него или при друг орган, а ги осигурява служебно за нуждите на съответното производство.“

          Съответно на цитираните нормативни актове, Общопрактикуващите лекари нямат задължение да нанасят в хартиената книга за профилактични имунизации и реимунизации, направените от тях ваксини срещу КОВИД-19.

          Ето защо, в условията на вече напреднала електронизация на системата на здравеопазването, за нас е необосновано, нерационално, неприложимо в практиката и създаващо препятствия пред особено важния в условията на КОВИД епидемията процес на ваксинация, исканото от Вас „възкресяване“ на излишни хартиени документи.

          В отговор на Ваше писмо до БЛС и РЗИ, относно „изпълнение на заповед № РД-01- 590/19.11.2021 г.“, в което настоявате ваксините срещу КОВИД-19 „освен в Националната здравно-информационна система (НЗИС), се вписват и в Книга за регистриране на профилактичните имунизации и реимунизации“ заявяваме следното:

          - Реклама -

          За разлика от всички останали ваксини, проведените имунизации срещу КОВИД-19 се регистрират от Общопрактикуващите лекари в Националната здравна информационна система (НЗИС) непосредствено в момента след поставянето им, а на пациента се издава сертификат на хартиен носител ако изиска такъв. В НЗИС своевременно постъпват подробни индивидуализирани данни за всяка поставена доза ваксина, както и ваксинираното лице. Същата информация е налична и в медицинските софтуери на всеки Общопрактикуващ лекар на електронен и хартиен носител като част от съдържанието на Амбулаторен лист, подписан от лекаря и имунизирания гражданин. Тези данни постъпват и в НЗОК/РЗОК с месечните електронни отчети, докато в НЗИС, както вече отбелязахме, това се случва „на мига“. Това се посочва в писмо на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари до зам.-министъра на здравеопазването д-р Александър Златанов.

          Съгласно чл. 12 ал. 1. от Наредбата за имунизациите (доп. – ДВ, бр. 54 от 2014 г., в сила от 01.07.2014 г.) книгата за профилактични имунизации и реимунизации по образец (приложение № 6) може да се поддържа в електронен вариант с възможност за разпечатване на данните от нея за нуждите на държавния здравен контрол.

          Съгласно чл. 28 (д) от Закона за здравето, достъп до информацията в НЗИС имат Министерство на здравеопазването и неговите подразделения – регионалните здравни инспекции (РЗИ), НЗОК, гражданите (до своя личен статус) и други държавни институции. Съответните служители на МЗ и РЗИ могат да достъпят до тази информация и да я обработват електронно при необходимост.

          Припомняме и чл. 5 от Закон за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност, който гласи:

          „Чл. 5. (2) (Изм. – ДВ, бр. 44 от 2009 г.) Административният орган не може да изисква предоставяне на информация или документи, които са налични при него или при друг орган, а ги осигурява служебно за нуждите на съответното производство.“

          Съответно на цитираните нормативни актове, Общопрактикуващите лекари нямат задължение да нанасят в хартиената книга за профилактични имунизации и реимунизации, направените от тях ваксини срещу КОВИД-19.

          Ето защо, в условията на вече напреднала електронизация на системата на здравеопазването, за нас е необосновано, нерационално, неприложимо в практиката и създаващо препятствия пред особено важния в условията на КОВИД епидемията процес на ваксинация, исканото от Вас „възкресяване“ на излишни хартиени документи.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          КС допусна за разглеждане избора на председател на Комисията за защита на личните данни

          На свое заседание на 16.09.2025 г. Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на 58 народни представители от 51-вото Народно събрание за установяване...

          Йорданова: Борисов призна, че решенията в НС минават с Пеевски

          По думите ѝ в 51-ото Народно събрание трудно може да се оформи алтернативно мнозинство, но „гневът на хората е важен, за да се поддържа демокрацията

          Позиция на УМБАЛ „Лозенец“

          Одитният доклад на Сметната палата обхваща предишен управленски период – 2022-2023 г., съобщиха от ръководството на УМБАЛ „Лозенец“ в официална позиция, разпространена на 16...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions