Search Suggestions
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Янев: Бихме подкрепили възможност за съставяне на правителство при ясни правила и приоритети

          „Българската политическа класа дълги години се е възползвала от т.нар. „дивидент НАТО“. Чувствали сме се достатъчно защитени като член на НАТО и не не сме виждали необходимост да инвестираме в собствени отбранителни способности. Ние нямаме достатъчно отговорно отношение към член 3, според който всяка страна полага усилия за изграждане на отбранителния си потенциал, който трябва да може да взаимодейства с този на другите страни членки“, това заяви лидерът на „Български възход“ Стефан Янев пред БНР.

          - Реклама -

          Президентът ще направи избора за връчване на трети мандат, напомни Янев.

          „Той е достатъчно информиран. Не бива да задраскваме вариант едно и две. Парламентарно представените партии трябва да направят усилия за съставяне на правителство. Нито една от тях не е готова да поеме вината, че няма да има такова и ще отидем на избори. Този страх на партиите е и движеща сила“ подчерта бившият Министър на отбраната.

          Бихме подкрепили възможност за съставяне на правителство при ясни правила и разписани приоритети, посочи лидерът на „Български възход“.

          Мотивацията ни за участие в политиката е да предлагаме решения за проблемите на българските граждани, заяви Стефан Янев.

          Лидерът на „Български възход“ посочи, че партията му е готова да разговаря с всички парламентарно представени партии. Не изключи и „Възраждане“.

          „Това е партия, представена в българския парламент. Партиите в него трябва да търсят възможност за взаимодействие. Българските граждани искат предсказуемост. Въпреки идеологическите си различия, колкото и да са големи, трябва да работим за всички български граждани“.

          „Трябва да има предсказуемост какво предстои в икономически и политически план. Не е достатъчно през медиите да се дават откъслечни приоритети и идеи. Трябва да се седне на масата и се говори за конкретика. Тя идва, когато едно потенциално коалиционно споразумение е придобило най-общ характер. Тогава може да кажем дали го подкрепяме или не. Говоренето през медиите създава усещане, че този диалог не е сериозен“.

          „Българската политическа класа дълги години се е възползвала от т.нар. „дивидент НАТО“. Чувствали сме се достатъчно защитени като член на НАТО и не не сме виждали необходимост да инвестираме в собствени отбранителни способности. Ние нямаме достатъчно отговорно отношение към член 3, според който всяка страна полага усилия за изграждане на отбранителния си потенциал, който трябва да може да взаимодейства с този на другите страни членки“, това заяви лидерът на „Български възход“ Стефан Янев пред БНР.

          - Реклама -

          Президентът ще направи избора за връчване на трети мандат, напомни Янев.

          „Той е достатъчно информиран. Не бива да задраскваме вариант едно и две. Парламентарно представените партии трябва да направят усилия за съставяне на правителство. Нито една от тях не е готова да поеме вината, че няма да има такова и ще отидем на избори. Този страх на партиите е и движеща сила“ подчерта бившият Министър на отбраната.

          Бихме подкрепили възможност за съставяне на правителство при ясни правила и разписани приоритети, посочи лидерът на „Български възход“.

          Мотивацията ни за участие в политиката е да предлагаме решения за проблемите на българските граждани, заяви Стефан Янев.

          Лидерът на „Български възход“ посочи, че партията му е готова да разговаря с всички парламентарно представени партии. Не изключи и „Възраждане“.

          „Това е партия, представена в българския парламент. Партиите в него трябва да търсят възможност за взаимодействие. Българските граждани искат предсказуемост. Въпреки идеологическите си различия, колкото и да са големи, трябва да работим за всички български граждани“.

          „Трябва да има предсказуемост какво предстои в икономически и политически план. Не е достатъчно през медиите да се дават откъслечни приоритети и идеи. Трябва да се седне на масата и се говори за конкретика. Тя идва, когато едно потенциално коалиционно споразумение е придобило най-общ характер. Тогава може да кажем дали го подкрепяме или не. Говоренето през медиите създава усещане, че този диалог не е сериозен“.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          „Зловещ експеримент с българския народ“ – предупреждението на Недялко Недялков в „Контра“

          В участието си в предаването „Контра“ Недялко Недялков отправи остри критики към управлението и начина, по който се подготвя въвеждането на еврото. Той подчерта,...

          Радостин Василев: Обществото иска Борисов и Пеевски да са извън управлението

          "Много от сегашните парти няма да влязат в следващото НС и ще бъде много по-ясно кой къде се позиционира - дали е с народа...

          Тежък инцидент: Челен сблъсък в час пик блокира „Орлов мост“, има пострадали

          Тежка катастрофа е станала в района на "Орлов мост" в столицата. По първоначална информация, два автомобила са се ударили челно, след като един от шофьорите...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions