Search Suggestions
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Янев: Бихме подкрепили възможност за съставяне на правителство при ясни правила и приоритети

          „Българската политическа класа дълги години се е възползвала от т.нар. „дивидент НАТО“. Чувствали сме се достатъчно защитени като член на НАТО и не не сме виждали необходимост да инвестираме в собствени отбранителни способности. Ние нямаме достатъчно отговорно отношение към член 3, според който всяка страна полага усилия за изграждане на отбранителния си потенциал, който трябва да може да взаимодейства с този на другите страни членки“, това заяви лидерът на „Български възход“ Стефан Янев пред БНР.

          - Реклама -

          Президентът ще направи избора за връчване на трети мандат, напомни Янев.

          „Той е достатъчно информиран. Не бива да задраскваме вариант едно и две. Парламентарно представените партии трябва да направят усилия за съставяне на правителство. Нито една от тях не е готова да поеме вината, че няма да има такова и ще отидем на избори. Този страх на партиите е и движеща сила“ подчерта бившият Министър на отбраната.

          Бихме подкрепили възможност за съставяне на правителство при ясни правила и разписани приоритети, посочи лидерът на „Български възход“.

          Мотивацията ни за участие в политиката е да предлагаме решения за проблемите на българските граждани, заяви Стефан Янев.

          Лидерът на „Български възход“ посочи, че партията му е готова да разговаря с всички парламентарно представени партии. Не изключи и „Възраждане“.

          „Това е партия, представена в българския парламент. Партиите в него трябва да търсят възможност за взаимодействие. Българските граждани искат предсказуемост. Въпреки идеологическите си различия, колкото и да са големи, трябва да работим за всички български граждани“.

          „Трябва да има предсказуемост какво предстои в икономически и политически план. Не е достатъчно през медиите да се дават откъслечни приоритети и идеи. Трябва да се седне на масата и се говори за конкретика. Тя идва, когато едно потенциално коалиционно споразумение е придобило най-общ характер. Тогава може да кажем дали го подкрепяме или не. Говоренето през медиите създава усещане, че този диалог не е сериозен“.

          „Българската политическа класа дълги години се е възползвала от т.нар. „дивидент НАТО“. Чувствали сме се достатъчно защитени като член на НАТО и не не сме виждали необходимост да инвестираме в собствени отбранителни способности. Ние нямаме достатъчно отговорно отношение към член 3, според който всяка страна полага усилия за изграждане на отбранителния си потенциал, който трябва да може да взаимодейства с този на другите страни членки“, това заяви лидерът на „Български възход“ Стефан Янев пред БНР.

          - Реклама -

          Президентът ще направи избора за връчване на трети мандат, напомни Янев.

          „Той е достатъчно информиран. Не бива да задраскваме вариант едно и две. Парламентарно представените партии трябва да направят усилия за съставяне на правителство. Нито една от тях не е готова да поеме вината, че няма да има такова и ще отидем на избори. Този страх на партиите е и движеща сила“ подчерта бившият Министър на отбраната.

          Бихме подкрепили възможност за съставяне на правителство при ясни правила и разписани приоритети, посочи лидерът на „Български възход“.

          Мотивацията ни за участие в политиката е да предлагаме решения за проблемите на българските граждани, заяви Стефан Янев.

          Лидерът на „Български възход“ посочи, че партията му е готова да разговаря с всички парламентарно представени партии. Не изключи и „Възраждане“.

          „Това е партия, представена в българския парламент. Партиите в него трябва да търсят възможност за взаимодействие. Българските граждани искат предсказуемост. Въпреки идеологическите си различия, колкото и да са големи, трябва да работим за всички български граждани“.

          „Трябва да има предсказуемост какво предстои в икономически и политически план. Не е достатъчно през медиите да се дават откъслечни приоритети и идеи. Трябва да се седне на масата и се говори за конкретика. Тя идва, когато едно потенциално коалиционно споразумение е придобило най-общ характер. Тогава може да кажем дали го подкрепяме или не. Говоренето през медиите създава усещане, че този диалог не е сериозен“.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Сдружение „Дойран 2025“ внесе в парламента 300 000 подписа за национален референдум

          Сдружение "Дойран 2025" внесе в Народното събрание общо 300 000 подписа с искане за провеждане на национален референдум, включващ осем конкретни въпроса. Тази стъпка...

          Вълна от недоволство в мрежата: Искат оставката на Васил Терзиев заради непочистения сняг в София

          Силно напрежение и вълна от гневни реакции заляха социалните мрежи след последния снеговалеж в столицата. Критиките са насочени директно към кмета на София Васил...

          Зимна обстановка: Сняг, лед и десетки пострадали затрудниха движението в страната

          Усложнена остава пътната обстановка в страната след падналия сняг, който предизвика сериозни затруднения, особено в столицата. От полицията отправиха призив към гражданите да избягват...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions