„Настимир Ананиев: 80% е шансът президентът да се включи в тези избори. За мен шансът той да слезе и да направи тази крачка е много по-голям. Това е мое лично мнение на базата на процеси, които виждам.“ Това каза председателят на ПП ВОЛТ бившият депутат от ПП-ДБ Настимир Ананиев, който беше гост в предаването „Делници“ с водещ Николай Колев.
- Реклама -
„Настимир Ананиев: 80% е шансът президентът да се включи в тези избори. За мен шансът той да слезе и да направи тази крачка е много по-голям. Това е мое лично мнение на базата на процеси, които виждам.“ Това каза председателят на ПП ВОЛТ бившият депутат от ПП-ДБ Настимир Ананиев, който беше гост в предаването „Делници“ с водещ Николай Колев.
Според Ананиев е добре изборите да се поотложат, за да не се провеждат в началото на месец март. Другият проблем обаче бил, че в началото на месец април са Цветница и след това Великден. Той заключи, че вероятно най-подходящата дата за предстоящия вот е 29-и март.
Според председателя на ПП ВОЛТ е важно да се види на кого ще даде мандата президентът Радев. По думите му се наблюдава нежелание той да отиде в ръцете на Андрей Гюров. Той посочи, че трябва да се има предвид също, че вече няколко от представителите на т.нар. „домова книга“ са отказали категорично да влязат в ролята на служебен премиер.
- Реклама -
„Настимир Ананиев: 80% е шансът президентът да се включи в тези избори. За мен шансът той да слезе и да направи тази крачка е много по-голям. Това е мое лично мнение на базата на процеси, които виждам.“ Това каза председателят на ПП ВОЛТ бившият депутат от ПП-ДБ Настимир Ананиев, който беше гост в предаването „Делници“ с водещ Николай Колев.
Според Ананиев е добре изборите да се поотложат, за да не се провеждат в началото на месец март. Другият проблем обаче бил, че в началото на месец април са Цветница и след това Великден. Той заключи, че вероятно най-подходящата дата за предстоящия вот е 29-и март.
Според председателя на ПП ВОЛТ е важно да се види на кого ще даде мандата президентът Радев. По думите му се наблюдава нежелание той да отиде в ръцете на Андрей Гюров. Той посочи, че трябва да се има предвид също, че вече няколко от представителите на т.нар. „домова книга“ са отказали категорично да влязат в ролята на служебен премиер.
Вожде „несТи“? Партия? Вожда Боташ? Избори? Избора на вождове, господари, масови убийци, деребеи и сатрапи, които еднолично да решават как да живеят всички останали не е ,,избор „, още по малко може да се счита за ,,право“- р0бство е! Р0бство на офшорните им лични сметки! Наложено през една фалшива и престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП, за която всички тези шайки говорят като за Библия и са крайния продукт от същата! Смяна на ,,модела“, означава всички шайки – 240 деребея, да протестират на площада защото собствениците – хората, са отхвърлили поредния им престъпен закон на електронен референдум през телефони и компютри! Без одобрение на референдум да липсва правна тежест!
Ама видите ли трябвало да има правителство? кмЯтове? Защо? На кой е нужно? Някой сеща ли се за един закон в полза на хората за 35 години? Нещо повече, всички закони са срещу хората и в една единствена полза – на личните им офшорни сметки!
Някой сеща ли се за една единствена причина изобщо за съществуването на тези уж институции – освен за личното облагодетелстване на престъпниците в тях?
Протести? За огромно съжаление на р0бите не им бяха достатъчно 36 години да прогледната за първопричината на проблема, а именно фалшивата престъпна УЖ конституция на ДС, на БКП.
Да смените едни мутри с други такива в същата ПРЕСТЪПНА СИСТЕМА, не е промяна, а още по малко може да се счита за решение!
36 години не им бяха достатъчни и да научат българския език – собствения им език. Всяка дума има освен смисъл и значение, но и произход. Това, че телевизора бил така казал е крайно недостатъчно!
,,Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали. Общество „, ,,Община“, произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?
Протести? Собствениците протестират срещу слугите си? Нима има такова понятие? Не няма!
Мирен протест“? Мир“ и протест“ са две самоизключващи се сами по себе си понятия. Куха мантра спусната от престъпното статукво и обслужваща единствено и само – същото! Развявана с голям апломб от обслужващия персонал, самонарекъл сам себе си УЖ медии.
Създадена с една единствена цел: изпускане на общественото напрежение, недоволство, последваща апатия съчетана с чувство за безсилие. Както и внушаване на фалшива легитимност на всички тези шайки и престъпната им власт!
Демокрация с вождове няма – не съществува такава! Никъде в превода на думата ,, демокрация “ няма и намек за вождове, управници, господари, партии, масови убийци, деребеи и сатрапи.Няма и намек! Нещо повече, демокрацията е възникнала като антипод на вождовете и едноличните им решения как да живеят всички останали!
РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!
Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация
Възможно ли е да не знаете какво е общество, държава, демокрация, които бъркате с @фриканско племе с вождове?
Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие? @фрикаснко племе с вождове? Диктатура? Ф@шизъм? Комунизъм? Тоталитаризъм? Тероризъм / от терор/ ? Мракобесие? Р0бство? Криминални понятия? Върховно престъпление?
Държава “ от ,,държа“, в самата дума е заложено. Та какво държим ние от общите ни активи след като някой си вожд еднолично се разпорежда с тях? Държим дълговете и задълженията с които са ни загробили!
Ape go kucheto
Ти пък кой си?
Боже този огладня ! .
…къде и как живеете…
Криптомир… 😁🤣
Настъпир Лайнянев!
ако е тъп