Search Suggestions
      неделя, 06.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Адв. Анна Попова: В делото срещу Миню Стайков има единодействие между съд, прокуратура и власт

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Страхил Ангелов с емоционален коментар: Престъпление, маскирано като цивилизационен избор (ВИДЕО)

          Водещият на предаването "Контра" Страхил Ангелов излезе с остро изказване във Facebook към управляващите и политиката за въвеждане на еврото у нас. В поста...

          Хороскоп за 6 юли 2025 г. – Ден на неочаквани обрати и малки чудеса

          Днешният ден носи смесени енергии — за някои зодии ще е време за подреждане на мисли и приоритети, за други — шанс да хванат...

          Васил Терзиев: Не виждам причина да подавам оставка

          „Не виждам причина да подавам оставка. Да ми искат оставката е всекидневие. Излиза запис, който никой не знае откъде е. Чуват се неприятни неща,...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions