Известният светски хроникьор Евгени Минчев отправи остра критика към Иво Сиромахов заради неговия пореден пост, осъждащ комунистическото минало на България. Минчев, който неведнъж е защитавал по-обективен поглед към историята, изрази несъгласие с категоричните оценки на писателя и сценарист.
- Реклама -
„Спри се, бе човеко!“
Минчев напомни, че Сиромахов е израснал в същия този строй, който сега толкова ожесточено отрича.
„53-годишен, той би трябвало да е имал пълно съзнание в социалистическия си живот. Къде е добил образованието си? Книгите само в оригинал ли ги е чел?“ – пита риторично Минчев.
Той защитава имената на личности като Любомир Левчев и Димитър Пенев, които според него са оставили значимо културно наследство, въпреки критиките на Сиромахов.
Учителите – комунистически жертви или достойни личности?
Минчев оборва и твърдението, че комунизмът е „унижил българските учители“:
„Класната ми в първите школски години се казваше Надежда Пейкова – усмихната, стилна, ведра жена, която ни подготви за знанието и живота по най-прекрасен начин. Била ли е тя в такъв случай „вярна на партията, трактористка и стругарка“?“
Той припомня и спомените си от други учители, които далеч не са били неграмотни партийнци, а образовани и способни професионалисти.
„Не си прав! Не си прав! Не си прав!“
Въпреки разногласията си с Иво Сиромахов, Минчев признава, че в една част от поста си писателят е прав – когато критикува днешната некомпетентност и шуробаджанащина.
„Мислех си, че това е отминало, но сега виждам разцвета на подобна идиотщина.“ – цитира Минчев думите на Сиромахов и не крие, че днешната културна политика в много аспекти прилича на онова, което някога е било отричано.
„Не знам, дано не визира актуалния министър на културата. Защото понякога рибата се вмирисва от главата.“
Той завършва с приятелско, но категорично послание към Сиромахов:
Известният светски хроникьор Евгени Минчев отправи остра критика към Иво Сиромахов заради неговия пореден пост, осъждащ комунистическото минало на България. Минчев, който неведнъж е защитавал по-обективен поглед към историята, изрази несъгласие с категоричните оценки на писателя и сценарист.
- Реклама -
„Спри се, бе човеко!“
Минчев напомни, че Сиромахов е израснал в същия този строй, който сега толкова ожесточено отрича.
„53-годишен, той би трябвало да е имал пълно съзнание в социалистическия си живот. Къде е добил образованието си? Книгите само в оригинал ли ги е чел?“ – пита риторично Минчев.
Той защитава имената на личности като Любомир Левчев и Димитър Пенев, които според него са оставили значимо културно наследство, въпреки критиките на Сиромахов.
Учителите – комунистически жертви или достойни личности?
Минчев оборва и твърдението, че комунизмът е „унижил българските учители“:
„Класната ми в първите школски години се казваше Надежда Пейкова – усмихната, стилна, ведра жена, която ни подготви за знанието и живота по най-прекрасен начин. Била ли е тя в такъв случай „вярна на партията, трактористка и стругарка“?“
Той припомня и спомените си от други учители, които далеч не са били неграмотни партийнци, а образовани и способни професионалисти.
„Не си прав! Не си прав! Не си прав!“
Въпреки разногласията си с Иво Сиромахов, Минчев признава, че в една част от поста си писателят е прав – когато критикува днешната некомпетентност и шуробаджанащина.
„Мислех си, че това е отминало, но сега виждам разцвета на подобна идиотщина.“ – цитира Минчев думите на Сиромахов и не крие, че днешната културна политика в много аспекти прилича на онова, което някога е било отричано.
„Не знам, дано не визира актуалния министър на културата. Защото понякога рибата се вмирисва от главата.“
Той завършва с приятелско, но категорично послание към Сиромахов:
Кризата със сметосъбирането в София е налице още от месец октомври, но въпреки това бедствено положение не беше обявено. Това заяви независимият общински съветник...
Акцентът в политическия живот трябва да бъде поставен върху реалните политики, а не върху техническото обезпечаване на изборния процес. Тази теза защити представителят на...
