От една страна симптоми на какво беше тази церемония и поведението на цвета на Американската филмова индустрия, и другото е какви сигнали дават разпределението на наградите. Тези въпроси постави доц. Александър Донев за церемонията на „Оскарите“ в предаването „Честно казано“ с Люба Кулезич.
- Реклама -
Той отбеляза, че тази година не е имало скандални неща, но е имало премълчани:
„Нямаше “едри неща” на тази церемония, но ако гледаме “с микроскоп” – нещото, което се е набило на очи е, че едно име изобщо не е споменато – името на този, чието име не трябва да се споменава. Всички мислеха за Тръмп.“
Има любипитни коментари в украинската преса, които смятат, че успехът на “Анора” е окончателната победа на американската русофилия. Въпреки че това е крайно преувеличено. Основата на “Анора” е отвращението към богатите – просто руските олигарси са символ на тази безпардонност, разпуснатост и безцеремонност, до която водят големите пари, отбеляза доц. Донев.
От една страна симптоми на какво беше тази церемония и поведението на цвета на Американската филмова индустрия, и другото е какви сигнали дават разпределението на наградите. Тези въпроси постави доц. Александър Донев за церемонията на „Оскарите“ в предаването „Честно казано“ с Люба Кулезич.
- Реклама -
Той отбеляза, че тази година не е имало скандални неща, но е имало премълчани:
„Нямаше “едри неща” на тази церемония, но ако гледаме “с микроскоп” – нещото, което се е набило на очи е, че едно име изобщо не е споменато – името на този, чието име не трябва да се споменава. Всички мислеха за Тръмп.“
Има любипитни коментари в украинската преса, които смятат, че успехът на “Анора” е окончателната победа на американската русофилия. Въпреки че това е крайно преувеличено. Основата на “Анора” е отвращението към богатите – просто руските олигарси са символ на тази безпардонност, разпуснатост и безцеремонност, до която водят големите пари, отбеляза доц. Донев.