Search Suggestions
      понеделник, 19.05.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          „Радев не може да обжалва решението на Киселова за референдума“

          Решението на председателя на Народното събрание Наталия Киселова да не подложи на гласуване предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум не подлежи на контрол от Конституционния съд. Това обясни пред bTV проф. Екатерина Михайлова, преподавател по право и бивш конституционен съдия.

          По думите ѝ подобни действия имат вътрешно-организационен характер и не представляват акт на Народното събрание като институция. „Конституцията изрично е казала, че актове на Народното събрание са закони, решения, декларации и обръщения. Актът на председателя не е такъв“, подчерта Михайлова. Според нея отговорността при евентуално нарушение е политическа, а не юридическа.

          В коментар на изказването на президента Радев, че ще сезира Конституционния съд, проф. Михайлова посочи две възможни хипотези – искане за тълкуване на правомощията на председателя на НС или оспорване на текстове от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт.

          Решението на председателя на Народното събрание Наталия Киселова да не подложи на гласуване предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум не подлежи на контрол от Конституционния съд. Това обясни пред bTV проф. Екатерина Михайлова, преподавател по право и бивш конституционен съдия.

          По думите ѝ подобни действия имат вътрешно-организационен характер и не представляват акт на Народното събрание като институция. „Конституцията изрично е казала, че актове на Народното събрание са закони, решения, декларации и обръщения. Актът на председателя не е такъв“, подчерта Михайлова. Според нея отговорността при евентуално нарушение е политическа, а не юридическа.

          В коментар на изказването на президента Радев, че ще сезира Конституционния съд, проф. Михайлова посочи две възможни хипотези – искане за тълкуване на правомощията на председателя на НС или оспорване на текстове от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Д-р Ваня Тагарева: Банката за майчина кърма към Столичната община дарява живот повече от 35 години

          По случай Световния ден за дарителство на майчина кърма – 19 май, д-р Ваня Тагарева, заместник-председател на Столичния общински съвет, посети Банката за майчина...

          20 май – Световен ден на пчелата

          На 20 май светът отбелязва Международния ден на пчелата. Денят се отбелязва от 2018 г. по инициатива на Словенската асоциация на пчеларите с подкрепата...

          Вълчев дава старт на изграждането на националния STEM център в София тех парк

          Министърът на образованието и науката Красимир Вълчев ще участва в официално събитие по стартирането на строежа на Националния STEM център. Церемонията ще се състои...

          87 КОМЕНТАРА


          1. Това са ни „демократите“ …
            И даже си мислят, че щом такива като тази седесарка се изтъпанват по телевизора да ни бърборят врели-некипели и откровени лъжи , като тази че конституционния съд се бил произнесъл по преди две години по въпроса за искането за такъв референдум… и някой трябва да им ръкопляска…
            * * *
            За който не знае :
            Преди две години Конституционния съд казва, че НС има право да не разреши такъв референдум. А не че такъв референдум е … противо – конституционен…
            както нагло лъжат разни … пишман-юристи…

          2. Сериозно ли ве ?!? Айсиктир ве … Това бесепарския травестит , подлогата на Тиквата ли го каза ?!?

          3. Ясна е когато на вас ви е в изгода а подписите за референдума които бяха събрани защо ги отхвърлиха бе

          4. Оказа се,че Президентът ни няма никакви права.Политиците ни са променили и конституцията- в тяхна полза.И така – царят дава,но пъдарят не дава Каква анархия е нашата държава

          5. Щом като конституцията не може да защитава правото на гражданите за които е предназначена, ПРОМЕНЕТЕ КОНСТИТУЦИЯТА. Но първо да изметем боклука.

          6. КИСЕЛОВА ОТ ПРЕСТЪПНИТЕ ПАРТИИ ЛИ СИ ТАМ ИЛИ ОТ ,,СОЦИАЛНАТА “ ПАРТИЯ ,КОЯТО УЖ Е ОПОЗИЦИЯ ТОЛКОВА ГОДИНИ ?

          7. Киселова не може да отхвърли за разглеждане предложението на Радев за референдум! Конституцията е ясна!

          8. Киселова не може и не трябва да решава съдбата на народа!
            Явно трябва сами да се борим за интересите си!

            • Penka Mihova , госпожо, Пенке!
              Кои ще гласуват при евентуално проведен референдум?
              Тези дето като им дадеш 100-200 лв гласуват за когото им кажеш ли?
              Тези от Факултета и подобни нему ли?
              Тези дето ги пръскат с кемтрейлс ли?
              Тези дето хвърлят през балконите по 10-20 000 лв ли?
              Мерси от подобни гласоподаватели, дето ще решават бъдещето ми и това на децата ми!
              Ако гореизброените от мен са с необходимата политическа и друга грамотност, да бих подкрепила референдум.
              НО това не е така!!!

            • Георги Димитров , ne moje ,zashtoto ne e dopusnato ,za glasuwane, w parlamenta I tochno , za towa ne se dopusna, za da ne moje sled towa da se objalwa.

              • Valio Simeonov има нарушение на конституцията от стара на госпожата което само по себе си е престъпление

          9. РАДЕВ ИМА РЕШЕНИЕ !
            ЗА ДА СПАСИ БЪЛГАРИЯ ОТ ПРЕДАТЕЛИТЕ И ПРЕСТЪПНИЦИТЕ В НС ,
            ТРЯБВА ДА СВИКА ,
            ВЕЛИКОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ !
            ТОВА ЩЕ СПАСИ БЪЛГАРИЯ ОТ НЕЗАКОННИТЕ УЗУРПАТОРИ НА ВЛАСТТА !
            ЗАЩОТО Е ДОШЛО ВРЕМЕ РАЗДЕЛНО !
            НЕЗАКОННИТЕ МУТРИ,КОИТО ЩЕ УНИЖОЖАТ БЪЛГАРИЯ, ИЛИ ПРАВОТО НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, ДА ИЗБЕРЕ СВОЕТО БЪДЕЩЕ !
            ТУКА ВЕЧЕ ИМА ДУМАТА ДЪРЖАВНИЯ ГЛАВА , МУТРИТЕ ГРАБИТЕЛИ И УНИЩОЖИТЕЛИ НА БЪЛГАРИЯ , ИЛИ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД !
            БЪЛГАРИЯ, ДАЛИ ЩЕ БЪДЕ СВОБОДНА И НЕЗАВИСИМА НАЦИЯ,
            ИЛИ ЗАРОБЕНА И ФИНАНСОВО ЗАВИСИМА ТЕРИТОРИЯ !
            РАДЕВ,ИМАТЕ ПОСЛЕДНИЯ РЕШАВАШ ХОД !
            АКО ВЬТРИТЕ В УПРАВЛЕНИЕТЭ НЕ ВЗЕМАТ ЗАВОЙ С 200 !
            НЕ НА ЕВРОЗОНАТА !
            ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ С БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ !

            • Iskra Dimitrova нали и тя беше от СДС тия които затриха държавата.Аман от такива специалисти.

          10. Трябва да слуша в противен случай бузките ще изчезнат.За някой месец и тя се угои.

          11. Може и още как. Киселова не е съд, за да се произнася дали действието на Президента е допустимо. Смешници…

            • Цялата тази кампания за да на еврото се финансира от Нас , Българските граждани ! Парите не са никак малко ! Би трябвало да им потърсим сметка , защо ги харчат , раздават се на отдавна забравени нафталини , за една загубена кауза ! Народът Решава ! Референдум !

          12. Важен е народа,конституцията е памперс сменян вече десетки пъти.Управляващите сглобени партии ни внушава,че народа не желае избори,защото резултата ще е същият. Заблуда ,много неща се променят и някой партийки от статуквото ще духат таратора.

          13. Ако Киселова е тази която ще взима решение за народа то тогава защо са нужни депутати?

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions