Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) оставя в сила решението на Софийския апелативен съд (САС), с което Георги Семерджиев е осъден на 20 години лишаване от свобода. Решението е окончателно.
- Реклама -
Семерджиев беше признат за виновен за причиняване смъртта на Христина и Хариет при зверска катастрофа на булевард „Черни връх“ през 2022 година.
Днес от ВКС публикуваха решението си, след уведомление от прокурор за предприети действия по изпълнение на наложеното на подсъдимия наказание, което означава, че Семерджиев вече е в затвора.
Пред съда Семержиев отговаря за общо 5 обнинения. Сред тях – причиняването на фаталната катастрофа, шофиране след употреба на наркотици и използване на фалшива шофьорска книжка.
Според върховните съдии при определянето на наказанията на подсъдимия за всяко едно от петте извършени престъпления правилно и коректно са били отчетени за всяко едно от деянията наличните смекчаващи и отегчаващи неговата отговорност обстоятелства. Касационната инстанция приема, че въззивният съд е проявил балансиран подход при комплексната оценка на личността на подсъдимия и степента на обществена опасност на деянието, поради което не са налични основания за корекция на определените наказания – нито за тяхното намаляване, нито за увеличаването им.
Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) оставя в сила решението на Софийския апелативен съд (САС), с което Георги Семерджиев е осъден на 20 години лишаване от свобода. Решението е окончателно.
- Реклама -
Семерджиев беше признат за виновен за причиняване смъртта на Христина и Хариет при зверска катастрофа на булевард „Черни връх“ през 2022 година.
Днес от ВКС публикуваха решението си, след уведомление от прокурор за предприети действия по изпълнение на наложеното на подсъдимия наказание, което означава, че Семерджиев вече е в затвора.
Пред съда Семержиев отговаря за общо 5 обнинения. Сред тях – причиняването на фаталната катастрофа, шофиране след употреба на наркотици и използване на фалшива шофьорска книжка.
Според върховните съдии при определянето на наказанията на подсъдимия за всяко едно от петте извършени престъпления правилно и коректно са били отчетени за всяко едно от деянията наличните смекчаващи и отегчаващи неговата отговорност обстоятелства. Касационната инстанция приема, че въззивният съд е проявил балансиран подход при комплексната оценка на личността на подсъдимия и степента на обществена опасност на деянието, поради което не са налични основания за корекция на определените наказания – нито за тяхното намаляване, нито за увеличаването им.
