Search Suggestions
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Кремъл: НАТО е инструмент за агресия и конфронтация

          НАТО е „инструмент за агресия и конфронтация“, осъди Кремъл.

          - Реклама -

          Тези коментари идват, докато се очаква днес генералният секретар на Алианса Марк Рюте да призове страните членки да увеличат с 400% капацитета си за противовъздушна и противоракетна отбрана, предаде АФП.

          НАТО е „инструмент за агресия и конфронтация“, осъди Кремъл.

          - Реклама -

          Тези коментари идват, докато се очаква днес генералният секретар на Алианса Марк Рюте да призове страните членки да увеличат с 400% капацитета си за противовъздушна и противоракетна отбрана, предаде АФП.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Поддръжници на Мадуро излязоха на протести в Каракас след отстраняването му от власт

          Един ден след като венецуелският лидер Николас Мадуро беше отстранен от власт при операция на САЩ, част от венецуелците се събраха в Каракас, за...

          Временният президент на Венецуела Делси Родригес проведе първото заседание на кабинета след отстраняването на Мадуро

          Временният президент на Венецуела Делси Родригес проведе първото си заседание на кабинета, след като американски сили отстраниха бившия ѝ ръководител Николас Мадуро преди близо...

          Цените на петрола падат след ареста на Мадуро и опасения за свръхпредлагане

          Цените на петрола се понижиха на 5 януари, след като американска военна операция доведе до залавянето на венецуелския лидер Николас Мадуро, чиято страна разполага...

          54 КОМЕНТАРА

          1. Иванов Морския По-добре руски, отколкото краварски, дето не си знае род и държава!😏

              • Нено Апостолов Коя история? Онази, пренаписана от руската пропаганда в учебниците ни или онази от разсекретените български архиви? Господине, оказа се, че много лъжи са промивали общественото мнение от повече от столетие. Всеки има глава и може да мисли. Днес незнанието и заблудата са въпрос на личен избор, защото има достъп до информация и, за съжаление, не точно от манипулираните учебници.

              • Lyubka Simeonova това и в немските я пише! Уважение към възрастта ви, но живеете в свят, пренаписан от деца, внуци и телевизия. Бъдете здрава!

              • Нено Апостолов Определено не споделям становището Ви, но оценявам цивилизования обмен на мнения вместо лични обиди и нападки. Много ме впечатли документалният филм „Двойната освободителка“, основан единствено на разсекретени през този век документи от българския държавен архив. Убедена съм, че там няма пренаписване, а по-скоро -коригиране на вече пренаписана история. Със здраве!

              • Lyubka Simeonova съгласен съм с римляните, че „в спора се ражда истината“, НО е правилно винаги да се води с компетентни хора, а не да се размятат едни обиди и да се мразим! Просто е добре да се замислите защо и кога е пуснат на аудиторията този документален филм 😉

          2. с важно уточнение! НАТО напада само беззащитни без голяма съпротива!/лесна плячка/малко се озори с Сърбия че и дотрябва обеднен уран бомби по жилища общежития мостове телевизии болници и пр.

            • Dimas Wolf американците нападнаха когато сърбите избиха хората ,които не искаха Югославия…..а собствени държави….а Русия в момента унищожава народ ,който не иска да живее като тях…..

          3. Нали уж всичката ви техника е безаналогова и всичките ви бойци са рамбовци. Какво има да се плашите от някакви кравари и еврогейове? 😆

          4. за съжаление на всички ни стана ясно! толкова войни конфликти заплахи за ресурси е направило НАТО че трябва да се ПАЗИШ от него ако искаш да не те разграбят

              • Ibrahim Krondev, САЩ все още дърпат нефт в Сирия без да дават и цент. Отидоха там ужким да се бият с ислямистите, а то било за да крадат… 😄

              • Бойко Дамянов що бе селски? На твоята планета явно е друго. Отговори на човека,хайде…

              • Philippe Chopov, кой бомбардира Либия, например? И с какво право? В Ирак бяха само Щатите, с любезното съдействие на цялото НАТО… Същото в повечето случаи разпалва конфликтите. Ако НАТО не помагаше на Украйна, колко, според вас, щеше да продължи СВО?

              • Бойко Дамянов Ирак беше коалиция от 60 държави повечето Азиатски и Африкански, Водени от САЩ.

                Никъде членовете на Нато са обявили война и участвали в директен сблъсък.
                Второ Ирак беше водена от един терористичен режим дето колеше народа. Целите на САщ за петрола са ясни, но това не е Нато.

                Второ Либия беше ударена от Франция и Сащ. Никъде не са участвали членки на Нато в бойните действия.
                Либия беше въздушна кампания дори един воиник не е стъпвал.

                Трето ако Китай, Северна Корея и Иран не помагаха на Русия, колко време русия щеше да издържи

                Четвърто Натовската помощ към украйна започна три месеца след войната.
                До тогава украинците се биха с какво имаха: БМП2, Т64,Т72ки, Т84 и изтласкаха след три месеца от Хостомел цялата руска офанзива.

                Русанците бяха сложили 4 града под обсада и само успяха Мариупол да превземат с огромен авиационен натиск и карпет бомбинг. Руснаците се провалиха да превземат Буча,Чернихив, Суми и Каркив, където нямаше никакви “Натовски” оръжия

              • Philippe Chopov, коалиция на страхуващите се от Америка. „Не са обявили война и не са участвали в директен сблъсаък“ – ето в този израз е разковничето😄. Те никога не действат по правилата. А кой сте вие, че да преценявате какъв е бил режима в Ирак? Или така ви казаха по телевизията? Ирак при Саддам беше много по-просперираща от Ирак сега (факти)! За Либия, преди бомбардировки те от НАТО-вската коалиция (брутално противозаконно), въобще да не говорим… След спретнатата цветна революция от същите тези „демократични“ държави, Кадафи беше „демократично“ набучен на кол. Да сте чул роптаене и осъждане от тези „демократични“ държави от този „миролюбив“ съюз на този акт??? Не, нали? Вие просто сте промит мозък!

              • Бойко Дамянов разликата е че съм от елит който познава лично хора от тези времена. Не телевизора не ми е източника. Няма как да разбереш. Зверствата на Садам дори не можеш да ги проумееш.
                за Кадафи да не говорим как искаше да избие със смъртна присъда 200 български медицински сестри и доктори…. Ама защитавай ги

            • Ирак беше коалиция от 60 държави повечето Азиатски и Африкански, Водени от САЩ.

              Никъде членовете на Нато са обявили война и участвали в директен сблъсък.
              Второ Ирак беше водена от един терористичен режим дето колеше народа. Целите на САщ за петрола са ясни, но това не е Нато.

              Второ Либия беше ударена от Франция и Сащ. Никъде не са участвали членки на Нато в бойните действия.
              Либия беше въздушна кампания дори един воиник не е стъпвал.

              Трето ако Китай, Северна Корея и Иран не помагаха на Русия, колко време русия щеше да издържи

              Четвърто Натовската помощ към украйна започна три месеца след войната.
              До тогава украинците се биха с какво имаха: БМП2, Т64,Т72ки, Т84 и изтласкаха след три месеца от Хостомел цялата руска офанзива.

              Русанците бяха сложили 4 града под обсада и само успяха Мариупол да превземат с огромен авиационен натиск и карпет бомбинг. Руснаците се провалиха да превземат Буча,Чернихив, Суми и Каркив, където нямаше никакви “Натовски” оръжия

              • Philippe Chopov явно се явявате следовател който трябва да получи отговор, но няма как да получите пряк отговор на този въпрос защото аз, разлика от вас съм изучавал НАТО в детайли и съм държал и изпит по тази дисциплина. Ако не беше толкова елементарен не би задал така въпроса, целта на твоя въпрос е ясна и няма как един разбиращ нещата човек да, влезе в спиралата на въпроса с отговор. Иначе казано си поредната ниска топка…..

              • Ивайло Удренов и Финландия,Балтийските държави. Не включвам хибридната война, чийто жертви тук пишат из коментарите

              • Ивайло Удренов и Украйна в 2014 Русия изпрати терористи в Донбас за да дестабилизира Украйна и да и наложи отново своя марионетка. В Донбас воювах 200 заблудени и целия команден състав беше от кадрови офицери на ФСБ. ПРЕЗ 2010 година украйнската Върховна Рада издава закон с който се прекратяват всякакви преговори между Украйна и НАТО.

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions