Search Suggestions
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ВАС отказа предложението на Съдийската колегия да си избере нов временен председател

          25 септември 2025 | 13:22 841

          Съдиите от Върховния административен съд (ВАС) с 90 гласа „за“ и 3 „против“ решиха да отклонят предложението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за определяне на нов изпълняващ функциите (и.ф.) административен ръководител – председател на ВАС.

          - Реклама -

          Мотиви на съдиите

          Пленумът беше свикан след решение на Съдийската колегия от 15 юли 2025 г., с което се искаше от ВАС да предложи и.ф. председател.

          Съдиите обаче подчертаха, че според чл. 119, ал. 2 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) техните правомощия се свеждат до:

          • изслушване на кандидатите за председател;
          • изразяване на становище по кандидатурите.

          ВАС няма правомощия да определя временно изпълняващ длъжността ръководител. Това е изцяло в компетентността на ВСС, който трябва да назначи и.ф. председател.

          Правната рамка

          • чл. 173, ал. 15 от ЗСВ: при предсрочно прекратяване или изтичане на мандата се определя временно изпълняващ функциите ръководител.
          • Това правомощие е изключително на Съдийската колегия на ВСС, а не на Пленума на ВАС.

          Контекст

          Решението на ВАС идва в момент, когато в съдебната система текат паралелни дискусии и за други ключови постове – вчера Прокурорската колегия потвърди, че Борислав Сарафов остава и.ф. главен прокурор.

          Съдиите от Върховния административен съд (ВАС) с 90 гласа „за“ и 3 „против“ решиха да отклонят предложението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за определяне на нов изпълняващ функциите (и.ф.) административен ръководител – председател на ВАС.

          - Реклама -

          Мотиви на съдиите

          Пленумът беше свикан след решение на Съдийската колегия от 15 юли 2025 г., с което се искаше от ВАС да предложи и.ф. председател.

          Съдиите обаче подчертаха, че според чл. 119, ал. 2 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) техните правомощия се свеждат до:

          • изслушване на кандидатите за председател;
          • изразяване на становище по кандидатурите.

          ВАС няма правомощия да определя временно изпълняващ длъжността ръководител. Това е изцяло в компетентността на ВСС, който трябва да назначи и.ф. председател.

          Правната рамка

          • чл. 173, ал. 15 от ЗСВ: при предсрочно прекратяване или изтичане на мандата се определя временно изпълняващ функциите ръководител.
          • Това правомощие е изключително на Съдийската колегия на ВСС, а не на Пленума на ВАС.

          Контекст

          Решението на ВАС идва в момент, когато в съдебната система текат паралелни дискусии и за други ключови постове – вчера Прокурорската колегия потвърди, че Борислав Сарафов остава и.ф. главен прокурор.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          „Фалшивите“ евро в Казанлък – реквизит за кино или опит за измама?

          Част от задържаните неистински евро в Казанлък се оказаха реквизит за филмови цели, а не висококачествени фалшификати, съобщиха от Окръжната прокуратура и МВР в...

          Полицаи пропаднали в дере в Ягодинското ждрело, един пострадал

          Инцидентът в Ягодинското ждрело се е случил около 15 часа в сряда, когато полицейски автомобил излязъл от пътя и пропаднал в крайпътно дере.

          Заради изтичане на времето: НС не закри комисията „Сорос“

          Народното събрание днес не успя да закрие временната комисия, създадена с цел разследване на дейността на Джордж Сорос, Александър Сорос и техните фондации в...
          Вашият коментар
          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions