Search Suggestions
      четвъртък, 16.10.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          FT: Дори Украйна да получи „Томахоук“, ще трябва да ги управляват САЩ

          Ракетите „Томахоук“, които президентът на САЩ Доналд Тръмп потенциално би могъл да прехвърли на Украйна, обикновено се изстрелват от кораби или подводници. Те обаче могат да бъдат изстрелвани и от суша. За тази цел Въоръжените сили на Украйна ще се нуждаят от специализирани пускови установки – среднообхватната ракетна система Typhon на американската армия или далекобойната ракетна система на морската пехота, пише Financial Times.

          - Реклама -

          Ако трансферът бъде одобрен, ракетите биха могли да бъдат доставени сравнително бързо. Вероятно крилатите ракети „Томахоук“, ако бъдат доставени на Украйна, ще бъдат експлоатирани и поддържани от американски изпълнители, а не от украински военни.

          Висш западен служител заяви пред медиите, че този подход минимизира рисковете от ескалация и предотвратява трансфера на чувствителни технологии. Обучението на украинските войски ще бъде ограничено, тъй като ракетите „Томахоук“ изискват сложни навигационни и насочващи системи, а техните записващи устройства за полетни данни са под контрола на САЩ.

          Също така остава неизвестно колко ракети „Томахоук“ биха били готови да продадат на съюзниците за последващ трансфер на Украйна. В крайна сметка американските военни „ги използват по-бързо, отколкото ги купуват“. Например, от 2022 г. насам САЩ са закупили само 202 ракети, но от 2024 г. насам са използвали поне 124 (срещу хусите и Иран).

          „Ако предоставим „Томахоук“, това ще бъде малка партида, което означава, че Зеленски ще трябва да бъде много внимателен с употребата им“, отбеляза бившият заместник-помощник-министър на отбраната на САЩ Джим Таунсенд. Ракетите трябва да се използват само срещу най-стратегически важните цели с най-висок шанс за успех.

          В момента американският арсенал може да съдържа приблизително 4150 ракети „Томахоук“, според бившия служител на Пентагона Марк Кансиан, като се подчертава, че американците все пак биха били склонни да се разделят със „стотици“ от тези ракети.

          Освен практическата си употреба, ракетите „Томахоук“ биха послужили като важен „политически сигнал“ от Вашингтон. Въпреки това, намесата във войната в Украйна може да бъде по-скоро символична, отколкото решаваща. Освен това САЩ вероятно ще контролират стриктно избора на цели, за да предотвратят ескалация.

          Ракетите „Томахоук“, които президентът на САЩ Доналд Тръмп потенциално би могъл да прехвърли на Украйна, обикновено се изстрелват от кораби или подводници. Те обаче могат да бъдат изстрелвани и от суша. За тази цел Въоръжените сили на Украйна ще се нуждаят от специализирани пускови установки – среднообхватната ракетна система Typhon на американската армия или далекобойната ракетна система на морската пехота, пише Financial Times.

          - Реклама -

          Ако трансферът бъде одобрен, ракетите биха могли да бъдат доставени сравнително бързо. Вероятно крилатите ракети „Томахоук“, ако бъдат доставени на Украйна, ще бъдат експлоатирани и поддържани от американски изпълнители, а не от украински военни.

          Висш западен служител заяви пред медиите, че този подход минимизира рисковете от ескалация и предотвратява трансфера на чувствителни технологии. Обучението на украинските войски ще бъде ограничено, тъй като ракетите „Томахоук“ изискват сложни навигационни и насочващи системи, а техните записващи устройства за полетни данни са под контрола на САЩ.

          Също така остава неизвестно колко ракети „Томахоук“ биха били готови да продадат на съюзниците за последващ трансфер на Украйна. В крайна сметка американските военни „ги използват по-бързо, отколкото ги купуват“. Например, от 2022 г. насам САЩ са закупили само 202 ракети, но от 2024 г. насам са използвали поне 124 (срещу хусите и Иран).

          „Ако предоставим „Томахоук“, това ще бъде малка партида, което означава, че Зеленски ще трябва да бъде много внимателен с употребата им“, отбеляза бившият заместник-помощник-министър на отбраната на САЩ Джим Таунсенд. Ракетите трябва да се използват само срещу най-стратегически важните цели с най-висок шанс за успех.

          В момента американският арсенал може да съдържа приблизително 4150 ракети „Томахоук“, според бившия служител на Пентагона Марк Кансиан, като се подчертава, че американците все пак биха били склонни да се разделят със „стотици“ от тези ракети.

          Освен практическата си употреба, ракетите „Томахоук“ биха послужили като важен „политически сигнал“ от Вашингтон. Въпреки това, намесата във войната в Украйна може да бъде по-скоро символична, отколкото решаваща. Освен това САЩ вероятно ще контролират стриктно избора на цели, за да предотвратят ескалация.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Британското разузнаване: Русия е превзела 250 квадратни километра в Украйна през септември, настъплението се забавя

          Миналия месец, тоест през септември, руските войски вероятно са превзели приблизително 250 квадратни километра украинска територия, според доклад на Британското разузнаване, публикуван в социалната...

          ГУР за ударите на Украйна в Русия: 99% от средствата са наши

          Украйна извършва почти всички свои удари на руска територия със собствени оръжия. Това заяви Кирило Буданов, директор на Главното разузнавателно управление (ГУР) на Министерството...

          Кирило Буданов: Икономиката на Русия е достатъчно силна, за да продължи войната в Украйна

          Русия има достатъчна икономическа устойчивост, за да продължи войната в Украйна, но е вярно, че руснаците изпитват икономически проблеми. Това заяви Кирило Буданов, началник...

          27 КОМЕНТАРА

          1. Вече наистина прекалиха. Ако тези ракети наистина бъдат доставени в уСрайна и използвани за удари по територията на Русия, аз лично бих удобрил ядрени удари от страна на Русия.

          2. Украинците не са малоумници! Ще се справят сами след съответното обучение! Ние да му мислим, защото ревахме, че ги няма самолетите, а сега се оказа, че обучението не могат да изкарат нашите герои! Всички караха МИГ-ове, а сега не можем да намерим 20 човека да карат Ф-16, Ами ако решим Ф-35 да купим, кой ще ги кара?

          3. Въпроса с АКО ГИ ПОЛУЧИ…тез с крила или вече безкрила…..ракетки.
            Доколкото чух и видях май братушките са ги гръмнали…скрити под жито в кораби на Дунав..от Галац Румъния всичко се е видяло….така че май..май…че и октомври вече някой ще духа супата….

            • Лазар Стоянов Твоите братушки, където се чудят как да ни видят сметката ли? Ама вие сте за затвора бе другари предатели! Много я направихте вече!

            • Ogniyan Nikolov Ееееййй Аман от малоумници бреййй…
              Това БАХУР БАХАР ли ти го каза или ти си го знаеш още преди да се раболееш а…умно човече…пфуууу…
              Или пък нещо си сънувал …нощес..а?

          4. Което значи ОТКРИТА ВОЙНА МЕЖДУ САЩ И РУСИЯ. ТОВА НЕ МИСЛЯ, ЧЕ МОГАТ ДА СИ ГО ПОЗВОЛЯТ И ДВЕТЕ

          5. Интересно защо евроком ме занимава със толкова важният въпрос, „кой щял да поддържа принтерите в офиса“, или смяната на маслото във ТЕЦ Запорожие, или някаква ракета? Защо ми е нужно да знам? Съвецки опорки ли следваме?

              • Nasko Milin не съм сигурен дали не ми иронизираш правописа, но „съветски“ не е правилно на български. Ако са републики управлявани от „съвети“, би трябвало да са „съветови“, тоест на съветите.

              • Louie Stevenson На граматика, фонетика и прилежащи ли ще се учим? Четете ли приятел какво е написано? Ако умеете да четете между редовете е добре. Щом разбра за иронията имаш шанс!

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions