Европейските реакции на операцията на САЩ във Венецуела се отличават не толкова с това, което казват, а с това, което премълчават. Това коментира Рори Чаландс – кореспондент в Лондон на „Ал Джазира„.
- Реклама -
По думите му от европейските столици са дошли множество изявления, но всички те са изключително предпазливи и уклончиви.
„Чрез неясния език може да се усети осезаемо европейско неудобство и неизказано осъзнаване, че техният съюзник и дългогодишен защитник прави неща, които те не могат открито да подкрепят“, отбелязва Чаландс.
Призиви към принципи, но без осъждане
Журналистът припомня, че:
„Чухме от върховния представител на ЕС по външната политика, че принципите на международното право и Уставът на ООН трябва да бъдат спазвани. Испания призова за деескалация, умереност и уважение към международното право. Германия изрази сериозна загриженост за ситуацията.“
„В никое от тези изявления няма пълно и ясно осъждане.“
Страх от обвинения в лицемерие
Според анализа на Ал Джазира европейските лидери са напълно наясно, че обвиненията в двоен стандарт са неизбежни, ако избегнат ясна позиция.
„Европейските лидери знаят, че обвинение в лицемерие много лесно може да бъде отправено към тях, защото в продължение на години те осъждат Русия за действията ѝ в Украйна.“
И добавя ключовото сравнение:
„Сега техният дългогодишен партньор и съюзник прави неща, които също могат да бъдат определени като нарушения на международното право и на суверенитета.“
„Когато Русия го прави – агресия. Когато САЩ – сложно“
В заключение Чаландс обобщава европейската дилема с едно изречение:
„Когато Русия го прави, европейските лидери го наричат агресия. Когато Съединените щати го правят – това е ‘сложно’.“
Европейските реакции на операцията на САЩ във Венецуела се отличават не толкова с това, което казват, а с това, което премълчават. Това коментира Рори Чаландс – кореспондент в Лондон на „Ал Джазира„.
- Реклама -
По думите му от европейските столици са дошли множество изявления, но всички те са изключително предпазливи и уклончиви.
„Чрез неясния език може да се усети осезаемо европейско неудобство и неизказано осъзнаване, че техният съюзник и дългогодишен защитник прави неща, които те не могат открито да подкрепят“, отбелязва Чаландс.
Призиви към принципи, но без осъждане
Журналистът припомня, че:
„Чухме от върховния представител на ЕС по външната политика, че принципите на международното право и Уставът на ООН трябва да бъдат спазвани. Испания призова за деескалация, умереност и уважение към международното право. Германия изрази сериозна загриженост за ситуацията.“
„В никое от тези изявления няма пълно и ясно осъждане.“
Страх от обвинения в лицемерие
Според анализа на Ал Джазира европейските лидери са напълно наясно, че обвиненията в двоен стандарт са неизбежни, ако избегнат ясна позиция.
„Европейските лидери знаят, че обвинение в лицемерие много лесно може да бъде отправено към тях, защото в продължение на години те осъждат Русия за действията ѝ в Украйна.“
И добавя ключовото сравнение:
„Сега техният дългогодишен партньор и съюзник прави неща, които също могат да бъдат определени като нарушения на международното право и на суверенитета.“
„Когато Русия го прави – агресия. Когато САЩ – сложно“
В заключение Чаландс обобщава европейската дилема с едно изречение:
„Когато Русия го прави, европейските лидери го наричат агресия. Когато Съединените щати го правят – това е ‘сложно’.“
Временният президент на Венецуела Делси Родригес проведе първото си заседание на кабинета, след като американски сили отстраниха бившия ѝ ръководител Николас Мадуро преди близо...
Цените на петрола се понижиха на 5 януари, след като американска военна операция доведе до залавянето на венецуелския лидер Николас Мадуро, чиято страна разполага...
42 КОМЕНТАРА
Тук май върлува путиняшска цензура! ))))))))))))))))))
Винаги е било така и така ще бъде. Най-силния прави каквото си поиска, а всички …урви и ….раси около него са заети да му облизват задника. Ако силния се смени, същата лечебна процедура се прилага на следващия.
Какво е отношението на ЕС по отвличането на законно избран президент на независима държава и нахлуването на нейна територия? За Русия ги чухме, нека сега кажат за Венецуела
САЩ анексира ли територии от Венецуела? САЩ индоктринира ли местното население? САЩ американизира ли венецуелците? САЩ изгражда ли филтрационни лагери във Венецуела? САЩ подменя ли историята и идентичността на местните във Венецуела? САЩ срина ли до основи стотици градове и села във Венецуела? САЩ извършва ли етноинженерство във Венецуела? Щом казвате, че Терорусия и САЩ правят едно и също в Украйна и Венецуела, то значи САЩ действат като Терорусия?! Или? 🤔
Има нюанс, между Украйна и Венецуела.
Украйна бе обвинена че ЩЕ напада Русия.
Венецуела и лично Мадура са обвинени в наркотрафик и тероризъм против САЩ.
В Украйна вече има стотици хиляди убити, осакатени, ранени.
Във Венецуела – двама ранени.
Ти да видиш ,по скоро си присвояват богатствата на Венесуела които са много. Когато някой им пречи го наричат диктатор,а и в момента си преразпределят панрегионите, защо мислиш че Русия и Китай нищо не правят а само изказват неодобрение, защото са се договорили да не си пречат, двете Америки под ръководството на САЩ, скоро и Китай ще си върне Тайван и Русия е оставена на спокойствие да се разправя с Украйна а след това и с Източна Европа и Балканите,стой и гледай,2026 година ще бъде интересна, особено за Русия за Китай и САЩ. 😂😂😂
Ситуацията с Николас Мадуро и американската военна операция във Венецуела от 3 януари 2026 г. е безпрецедентно събитие, което постави Европейския съюз в сложна дипломатическа позиция. Към момента отговорът на въпроса дали ЕС може да наложи санкции (и срещу кого) зависи от няколко фактора:
Текущата позиция на ЕС
Европейският съюз вече е направил първите си изявления чрез върховния представител по външната политика Кая Калас. Основните акценти са:
Призив за сдържаност: ЕС официално призова за деескалация и спазване на международното право и Устава на ООН.
Непризнаване на легитимността: ЕС потвърди позицията си, че Мадуро не е легитимен президент (поради оспорваните избори през 2024 г.), но подчерта, че подкрепя мирен и демократичен преход, а не военна сила.
Може ли ЕС да наложи санкции?
1. Срещу САЩ (заради нападението): Налагането на санкции срещу САЩ от страна на ЕС е изключително малко вероятно. САЩ са стратегически съюзник номер едно на блока. Вместо санкции, ЕС вероятно ще ограничи реакцията си до:
Дипломатически протести и декларации.
Настояване за прозрачен съдебен процес в САЩ, ако Мадуро бъде съден там.
Призиви за хуманитарни коридори и защита на цивилните.
2. Срещу остатъците от режима на Мадуро: Всъщност ЕС вече има действащи санкции срещу 69 лица от управлението на Мадуро. Те бяха удължени до 10 януари 2027 г. Съветът на ЕС може да наложи допълнителни санкции срещу военни лидери или политици във Венецуела, ако те отговорят на нападението с масови репресии срещу опозицията или цивилното население.
3. Ролята на международното право: Тъй като САЩ оправдават акцията си с „изпълнение на заповед за арест“ за наркотероризъм, ЕС ще изчака да види правните аргументи. Ако операцията се сметне за пряко нарушение на суверенитета без мандат от ООН, някои държави членки (като Испания, която има силни връзки с региона) може да настояват за по-твърда критична позиция, но не и за икономически санкции срещу Вашингтон.
С оглед на бързо развиващите се събития, следващите часове ще бъдат критични за това дали ЕС ще признае ново правителство във Венецуела (например водено от Мария Корина Мачадо), което би легитимирало промяната в очите на Брюксел.
Sunay Sabriev ЕС с провалената си икономическа политика, превърната във военна, с контролиращия и замах, относно суверинитетите на държавите членки и с падналия на много ниско ниво морал се е докарал до репутацията на „персона нон грата“. Никой от “ големите „не се съобразява с него. На изживяване е.
Тук май върлува путиняшска цензура! ))))))))))))))))))
Ся кът му гепиха и мадура, освен другата топка башара – какво му остана на Путя,а? А??
Мадура изнася бело, а Зеления клоун само консумира – ей тъй по тихонкому!
Винаги е било така и така ще бъде. Най-силния прави каквото си поиска, а всички …урви и ….раси около него са заети да му облизват задника. Ако силния се смени, същата лечебна процедура се прилага на следващия.
Къде е Урсола къде е Кая …..
Америка показа как се прави „елемент на изненадата“ което рашките така и не успяха да направят…но пък направиха от украинската армия супер сила!
Ще има ли санкции от Европейския съюз срещу САЩ, САЩ е агресора ?!?
Какво е отношението на ЕС по отвличането на законно избран президент на независима държава и нахлуването на нейна територия? За Русия ги чухме, нека сега кажат за Венецуела
Ми Путин защо не дейстна като ДОНАЛД?!?!
ЩОТО е без ТОПКИ….
Защото са на заплата към американското посолство
САЩ анексира ли територии от Венецуела? САЩ индоктринира ли местното население? САЩ американизира ли венецуелците? САЩ изгражда ли филтрационни лагери във Венецуела? САЩ подменя ли историята и идентичността на местните във Венецуела? САЩ срина ли до основи стотици градове и села във Венецуела? САЩ извършва ли етноинженерство във Венецуела? Щом казвате, че Терорусия и САЩ правят едно и също в Украйна и Венецуела, то значи САЩ действат като Терорусия?! Или? 🤔
Ivelina Sotirova САЩ извършиха държавен преврат и във Венецуела и в Украйна.Било демократично казват.
Европа трябва да наложи анищожителни санкции на Русия заради нападението на САЩ срещу Венецуела.
Гарван гавано око не вади
Марионетки са ЕС!
Те направо припяват на Путин. Тези не стават за нищо. Изриване с лопата, начело с двете парашутистки Калас и Урсулата!
Georgi Milev… Пишките са по твоята част, ватник. 😂🤣😂🤣
Бръсни дупето и към Магучая 🐷🐷🐷
Защото “елитите” са подкупени. Стара римска практика. Разделяй и владей.
Чакам да чудя какво ще каже патката Кая, САЩ като си вземат Гренландия.🤡🤡🤡
Димо Димитров Завършен
Има нюанс, между Украйна и Венецуела.
Украйна бе обвинена че ЩЕ напада Русия.
Венецуела и лично Мадура са обвинени в наркотрафик и тероризъм против САЩ.
В Украйна вече има стотици хиляди убити, осакатени, ранени.
Във Венецуела – двама ранени.
Те не превземат територии а премахват диктатори .👍✌
Ти да видиш ,по скоро си присвояват богатствата на Венесуела които са много. Когато някой им пречи го наричат диктатор,а и в момента си преразпределят панрегионите, защо мислиш че Русия и Китай нищо не правят а само изказват неодобрение, защото са се договорили да не си пречат, двете Америки под ръководството на САЩ, скоро и Китай ще си върне Тайван и Русия е оставена на спокойствие да се разправя с Украйна а след това и с Източна Европа и Балканите,стой и гледай,2026 година ще бъде интересна, особено за Русия за Китай и САЩ. 😂😂😂
Ситуацията не е идентична,Русия освобождава територии с рускоезично население,тероризирано от режима р Украйна,САЩ,кого освобождават?
Катя Русева Петрола!
Svetlana Dimova Позна!
Катя Русева и като освобождава свой те що стрелят срещу тях ?
Катя Русева С освободител като руzzия, Украйна няма нужда от поробител.
Веднага Мацква да наложи санкции на краварите 😂🤣😂.
Путя-най-великото джудже по земните кълбета. 🤣😂🤣😂
Клоун, утре Тръмп като си вземе Гренландия, какви ще ги къдрите?
Ситуацията с Николас Мадуро и американската военна операция във Венецуела от 3 януари 2026 г. е безпрецедентно събитие, което постави Европейския съюз в сложна дипломатическа позиция. Към момента отговорът на въпроса дали ЕС може да наложи санкции (и срещу кого) зависи от няколко фактора:
Текущата позиция на ЕС
Европейският съюз вече е направил първите си изявления чрез върховния представител по външната политика Кая Калас. Основните акценти са:
Призив за сдържаност: ЕС официално призова за деескалация и спазване на международното право и Устава на ООН.
Непризнаване на легитимността: ЕС потвърди позицията си, че Мадуро не е легитимен президент (поради оспорваните избори през 2024 г.), но подчерта, че подкрепя мирен и демократичен преход, а не военна сила.
Може ли ЕС да наложи санкции?
1. Срещу САЩ (заради нападението): Налагането на санкции срещу САЩ от страна на ЕС е изключително малко вероятно. САЩ са стратегически съюзник номер едно на блока. Вместо санкции, ЕС вероятно ще ограничи реакцията си до:
Дипломатически протести и декларации.
Настояване за прозрачен съдебен процес в САЩ, ако Мадуро бъде съден там.
Призиви за хуманитарни коридори и защита на цивилните.
2. Срещу остатъците от режима на Мадуро: Всъщност ЕС вече има действащи санкции срещу 69 лица от управлението на Мадуро. Те бяха удължени до 10 януари 2027 г. Съветът на ЕС може да наложи допълнителни санкции срещу военни лидери или политици във Венецуела, ако те отговорят на нападението с масови репресии срещу опозицията или цивилното население.
3. Ролята на международното право: Тъй като САЩ оправдават акцията си с „изпълнение на заповед за арест“ за наркотероризъм, ЕС ще изчака да види правните аргументи. Ако операцията се сметне за пряко нарушение на суверенитета без мандат от ООН, някои държави членки (като Испания, която има силни връзки с региона) може да настояват за по-твърда критична позиция, но не и за икономически санкции срещу Вашингтон.
С оглед на бързо развиващите се събития, следващите часове ще бъдат критични за това дали ЕС ще признае ново правителство във Венецуела (например водено от Мария Корина Мачадо), което би легитимирало промяната в очите на Брюксел.
Sunay Sabriev Ако, Мадуро е нелегитимен президент, то фльорците от ек за легитимни ли се имат, при условие, че никога не са избирани, от европейците ?
Sunay Sabriev ЕС с провалената си икономическа политика, превърната във военна, с контролиращия и замах, относно суверинитетите на държавите членки и с падналия на много ниско ниво морал се е докарал до репутацията на „персона нон грата“. Никой от “ големите „не се съобразява с него. На изживяване е.
БРАВО САЩ ЧЕ ВЪЗВЪРНА И ОПРАВИ СВЕТОВНИЯТ РЕД.
Чакат инструкции от „дълбоката държава“
А защо хората във Венецуела празнуват!?
Неутрино ми парите не миришат ва……….знаеш ли кой го казал?????
Неутрино дали? Я потърсете истината,а не от нашите мисирки
Ислямистката гледна точна на ислямските садисти които колят хриситяни е ясна … … тия профил ислямистите ли рекламира или ХРИСТИЯНИТЕ ?????????????