„Колкото и органа да направим, няма как да заобиколим прокуратурата. Ако това е идеята, няма да се получи“, това заяви в предаването пред БНР проф. Даниел Вълчев, декан на юридическия факултет в СУ „Св. Климент Охридски“, бивш вицепремиер и министър на образованието.
Според него по отношение на обмисляната реформа на КПКОНПИ трябва да се направи дебат дали да има такъв орган, „който е с квази репресивни възможности, макар и контролиран от съда“, или искаме да го направим в полза на гражданите – „ще остане лицето Х с необяснимото си имущество, ще го обложим, но в замяна на това няма да има опасност някой от нас да пострада от това нещо“.
По думите му в България има достатъчно институции с разследващи функции – полиция, данъчни, митнически, ДАНС.
„Никой в момента не дебатира по въпроса дали е хубаво да има специализирано правосъдие“, посочи юристът.
И допълни:
„Коя от двете злини ние ще трябва да изберем – то да е свръхцентрализирано, каквото е в момента, и показва недостатъци. Другата е – когато го разхвърляш по окръжните съдилища – опасността е прокурорът, съдията и престъпникът да си говорят. Това беше и една от големите критики тогава към България и се реагира по този начин. Т.е. ние се връщаме горе-долу преди 8-9 години, без отново да направим по същество дебати“.
„За мен не е имало съмнение, че министърът на правосъдието би могъл да прави това. Доколко ВСС би откликнал на такова искане – това е съвсем друг въпрос. И едното е добре, и другото е добре. Защото идеята за разделение на властите е не да има някакви органи, които да са напълно независими едни от други, а е тъкмо обратното“, добави той по отношение на решението на КС, че Надежда Йорданова може да поиска преждевременното освобождаване на главния прокурор.
По думите му прокуратурата не е главният прокурор:
„Най-важното е да се види мястото на обвинението в наказателния процес“, подчерта той.