Тричленен състав на Апелативен съд – София потвърди изцяло определение на Окръжен съд – София (ВЧНД №110/2022 г.), с което през януари 2022 г. бе прекратено и върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати на досъдебната фаза съществени нарушения на процесуалните правила, делото за катастрофата край Своге от август 2018 г. , при която загинаха 20 човека.
- Реклама -
Според магистратите във внесения обвинителен акт на прокуратурата по отношение на две от подсъдимите лица Б Иванов и И Иванов се установява дефицит на факти, който засяга пълнотата и на обвиненията спрямо тях и ограничава правото им на защита. Веднъж вече (Определение на САС от 25.05.2021 г. по ВЧНД 491/2021) Апелативният съд е дал указания – за детайлно изложение на факти, които да вменяват отговорност на тези подсъдими за посочените нарушения на специалните норми от ЗУТ, но тъй като и с настоящия обвинителен акт дадените от САС указания не са изпълнени в цялост, делото следва да бъде върнато на прокурора с оглед преценката за евентуалното представяне на необходимите релевантни факти, ако все още се поддържа обвинението за тези нарушения по т.4 и т.5 на ал.2 на чл.163 от ЗУТ, сочат магистратите.
Нарушението е отстранимо и поради това делото се връща на прокуратурата. Определението на САС е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Тричленен състав на Апелативен съд – София потвърди изцяло определение на Окръжен съд – София (ВЧНД №110/2022 г.), с което през януари 2022 г. бе прекратено и върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати на досъдебната фаза съществени нарушения на процесуалните правила, делото за катастрофата край Своге от август 2018 г. , при която загинаха 20 човека.
- Реклама -
Според магистратите във внесения обвинителен акт на прокуратурата по отношение на две от подсъдимите лица Б Иванов и И Иванов се установява дефицит на факти, който засяга пълнотата и на обвиненията спрямо тях и ограничава правото им на защита. Веднъж вече (Определение на САС от 25.05.2021 г. по ВЧНД 491/2021) Апелативният съд е дал указания – за детайлно изложение на факти, които да вменяват отговорност на тези подсъдими за посочените нарушения на специалните норми от ЗУТ, но тъй като и с настоящия обвинителен акт дадените от САС указания не са изпълнени в цялост, делото следва да бъде върнато на прокурора с оглед преценката за евентуалното представяне на необходимите релевантни факти, ако все още се поддържа обвинението за тези нарушения по т.4 и т.5 на ал.2 на чл.163 от ЗУТ, сочат магистратите.
Нарушението е отстранимо и поради това делото се връща на прокуратурата. Определението на САС е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
