Почти без дебати, депутатите приеха на второ четене промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които мандатът на Висшия съдебен съвет (ВСС) ще бъде удължен с шест месеца и че министрите на електронното управление и на правосъдието да изготвят наредба, в която да бъдат разписани изисквания за електронната система, по която ще се избира разследващ главния прокурор. Ад хок прокурорът пък ще бъде избиран по нова система, на която съдебният съвет трябва да прави ежегодишен одит.
- Реклама -
Измененията бяха внесени от депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“, ГЕРБ и ДПС (и окончателно приети с техните гласове) близо месец след като парламентът окончателно прие промените в съдебния закон, въвеждащи механизъм за разследване на главния прокурор. Някои от магистратите ги определиха като объркващи и внасящи правна несигурност, а вносителите обещаха да ги прецизират преди второто гласуване.
БСП и „Възраждане“ гласуваха против измененията, а от „Има такъв народ“ подкрепиха единствено идеята за одит на системата. Петър Петров от „Възраждане“ определи инициативата като „законодателен каламбур“ и обърна внимание на експресността, с която измененията са били приети. Те бяха внесени на 7 юли.
Почти без дебати, депутатите приеха на второ четене промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които мандатът на Висшия съдебен съвет (ВСС) ще бъде удължен с шест месеца и че министрите на електронното управление и на правосъдието да изготвят наредба, в която да бъдат разписани изисквания за електронната система, по която ще се избира разследващ главния прокурор. Ад хок прокурорът пък ще бъде избиран по нова система, на която съдебният съвет трябва да прави ежегодишен одит.
- Реклама -
Измененията бяха внесени от депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“, ГЕРБ и ДПС (и окончателно приети с техните гласове) близо месец след като парламентът окончателно прие промените в съдебния закон, въвеждащи механизъм за разследване на главния прокурор. Някои от магистратите ги определиха като объркващи и внасящи правна несигурност, а вносителите обещаха да ги прецизират преди второто гласуване.
БСП и „Възраждане“ гласуваха против измененията, а от „Има такъв народ“ подкрепиха единствено идеята за одит на системата. Петър Петров от „Възраждане“ определи инициативата като „законодателен каламбур“ и обърна внимание на експресността, с която измененията са били приети. Те бяха внесени на 7 юли.
