Атанас Зафиров: Ще положим всички усилия да излъчим кабинет, ако ни бъде връчен третият мандат

„В разговора с президента вчера обсъдихме възможният подход за съставяне на кабинет и алтернативите, ако такъв не бъде направен. Говорихме и за някакви времеви граници на цялата процедура, но разбира се на президента е последното решение на кой да бъде връчен мандата и ние никога не сме се месили в това“, това заяви заместник-председателят на БСП и председател на парламентарната комисия по отбрана Атанас Зафиров в ефира на Euro News и допълни, че по време на срещата социалистите са заявили, че ще положат всички усилия за съставяне на мнозинство и кабинет, ако им бъде връчен мандат за това.

По думите на Зафиров е нормална демократична практика най-голямата партия да има шанса да предложи свой кандидат за премиер:

„Те имаха шанс да предложат такъв при първия мандат, но предложената конструкция не намери своето мнозинство, което още веднъж показва, че този път трябва да се търси по-различен подход, в това число и кадрови“, добави социалистът по отношение на това дали кандидат премиера трябва да бъде от „Продължаваме промяната“.

„Промени се фактът, че не можахме да сглобим работещо мнозинство и сега трябва да наблегнем на политиките в разговорите, както и да се разшири кръга ни от теми, а и от хората, от които очакваме подкрепа. Ние ясно заявихме, че с ГЕРБ и ДПС разговори няма да бъдат водени, всички останали опции са възможни. „Възраждане“ по-скоро не са опция и ние вече нееднократно сме се разграничавали от начина им на правене на политика. Хубаво е, че от „Има такъв народ“ дават заявка, че са готови на разговор и то по политики“, коментира заместник-председателят на БСП за възможните конфигурации при разговорите за съставяне на кабинет и подчерта, че през целия период ролята на социалистите е била на мост в трудните отношения.

Според Зафиров промяната в поведението на „Има такъв народ“ най-вероятно се дължи на протеклите с партията им процеси, напусналите знакови лица, както и последните социологически проучвания.

Надявам се да разговаряме с легитимния формат, който бъде излъчен от партията им. Те ще преценят кой да седне на масата на преговорите“, добави той.

„Няма как да отговоря на въпроса кой ще бъде кандидат за премиер преди да получим мандат от нашия колективен орган. Г-н Минчев беше един отличен председател на Народното събрание и нямам съмнение в неговите качества“, обясни Атанас Зафиров за това кой биха издигнали за премиер социалистите, ако им бъде връчен мандат за съставяне на правителство.

Той коментира, че в момента по-важното е да бъде изчистен въпроса с политиките и затова от левицата са казали, че управленската програма, която са разработили с коалиционните си партньори ще бъде база, на която да стъпват при провеждането на разговорите.

„Безпосрно е важно лицата, с които ще бъде реализирано това. Ние вече дадохме висока оценка за работата на своите министри и очаквам БСП да запази тези ресори, а всичко останало е въпрос на допълнителен разговор“, каза депутатът от социалистическата партия.

„Освен идеята на Христо Иванов за технократско-експертно правителство се чу подобно мнение и от „Има такъв народ“, но за съжаление опита, който имаме през годините с подобен тип експертни правителства не е довело до добър резултат. Най-малкото, защото се размива политическата отговорност. Когато ние говорим за политически фигури трябва да сме наясно, че отговорността за тях се носи от партиите, а преговорите са измислени, за да може в тях да стигнем до общи решения и успешната формула“, обобщи той относно идеите за технократско правителство и неговите недостатъци и подчерта, че БСП имат категорично решение за политически тип кабинет.

Зафиров определи като грешно налагана тезата, че БСП спира машинното гласуване:

„Просто с възможността всеки да избира как да гласува с машина или хартиена бюлетина даваме възможност на всички онези, които не успяха да упражнят правото си на вот. Тук има два компонента – държавнически и партиен. Това е наша политика и нещо на което ние държим“, продължи социалистът за предложението за връщане на възможността за гласуване и с хартиена бюлетина.