„Спорът е заведен по най-компетентния начин пред съответния съд. Сделката е сключена 2018 г., но договорите са направени преди това. Документите са налице, макар че не разбирам как изчезват документи, тъй като в дружеството има контрол на достъпа“, това заяви Венцислав Димитров в ефира на Нова телевизия, изпълнителен директор на Държавната консолидационна компания.
- Реклама -
„Адвокатът завел делото е разполагал с документите, но те са възстановени в сградата на дружеството. Прави впечатление, че е прекратен договора на предишния адвокат, което не е редно и впоследствие се сменя представляващият пред съда. Документите не могат да излизат от сградата на дружеството, когато е оспорена автентичността им ние ги представяме в оригинал. Всички чекмеджета са преровени, за мен това буди много сериозно недоумение“, посочи той.
„Друг сценарии е лично облагодетелстване, това обсъдихме с ДАНС. Ако имаме протоколите на откритите заседания можем да кажем докога точно е срокът. Без налични оригинали съдът ще ги изключи като доказателство по делото. Случва се „погасителна давност“. Завареното с колегите е, че има висока компетентност в ДКК. В „Кинтекс“ също работят хора с опит и капацитет. Ако има съмнения за нередности винаги има анализ на ситуацията, което започва от дъщерното дружество на Министерството на икономиката, това сме ние“, довърши Димитров.
„Спорът е заведен по най-компетентния начин пред съответния съд. Сделката е сключена 2018 г., но договорите са направени преди това. Документите са налице, макар че не разбирам как изчезват документи, тъй като в дружеството има контрол на достъпа“, това заяви Венцислав Димитров в ефира на Нова телевизия, изпълнителен директор на Държавната консолидационна компания.
- Реклама -
„Адвокатът завел делото е разполагал с документите, но те са възстановени в сградата на дружеството. Прави впечатление, че е прекратен договора на предишния адвокат, което не е редно и впоследствие се сменя представляващият пред съда. Документите не могат да излизат от сградата на дружеството, когато е оспорена автентичността им ние ги представяме в оригинал. Всички чекмеджета са преровени, за мен това буди много сериозно недоумение“, посочи той.
„Друг сценарии е лично облагодетелстване, това обсъдихме с ДАНС. Ако имаме протоколите на откритите заседания можем да кажем докога точно е срокът. Без налични оригинали съдът ще ги изключи като доказателство по делото. Случва се „погасителна давност“. Завареното с колегите е, че има висока компетентност в ДКК. В „Кинтекс“ също работят хора с опит и капацитет. Ако има съмнения за нередности винаги има анализ на ситуацията, което започва от дъщерното дружество на Министерството на икономиката, това сме ние“, довърши Димитров.
